 |
|
|
|
|
איך בדקנו ובחרנו |
|
|
|
|
צבי קצבורג העמיד את המכשירים המשולבים בשורה של מבחני שטח בתנאים אמיתיים |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
צבי קצבורג, PC PLUS
9/2/2005 14:14
|
|
|
|
|
|
|
|
המכשירים המשולבים שנחתו במעבדות שלנו עברו מבני שטח קשים כדי שנוכל לבדוק את כל התכונות שהם מצהירים עליהן: הדפסה מהמחשב, הדפסת תצלומים, סריקת מסמכים ותמונות, צילום, שליחה וקבלה של פקסים - כל אחת בהתאם למפרט שהיא מציעה. את סדרת מבחני השטח הללו הרכבנו במטרה לבדוק כיצד מתפקדים המכשירים שהגיעו אלינו בתנאי עבודה ביתיים ובתנאי עבודה יום יומיים בסביבת משרד קטן. לצורך הבדיקות השתמשנו בדפי בדיקות מיוחדים שהוכנו על ידי צוות המעבדה שלנו. דפי הבדיקה האלה, כפי שאתם יכולים לראות בתחתית העמוד, כוללים קווים בעובי שונה, קשת רחבה של צבעים וגוונים, כתבי יד מגוונים, תמונה דיגיטלית, ועוד אובייקטים שונים. מטרתם של כל הניסיונות הגרפיים הללו היא לבחון את איכות הסריקה וההדפסה של כל מכשיר - הפרדת הצבעים, הפרדת הגוונים, רוויה, וכל שאר הפרמטרים המקצועיים.
מטבע הדברים, הבדיקה העיקרית שלנו התמקדה ביכולות ההדפסה של המכשירים המשולבים. את דף הבדיקה הפשוט יותר הדפסנו באיכות טיוטה ובאיכות מרבית בצבעים אפורים, ולאחר מכן עברנו לדף הבדיקה הצבעוני והדפסנו אותו בכל רמות האיכות, עד האיכות הטובה ביותר.
בבדיקות ההדפסה שלנו ביקשנו לבדוק את מהירות ההדפסה בעולם האמיתי (במפרט המדפסת הרשמי מתייחס היצרן בדרך כלל למהירות הדפסה הנוגעת לדף מסתורי עם חמישה אחוזי כיסוי בלבד). אנחנו בדקנו מהי מהירות ההדפסה של עשרה עותקים מדף טקסט סטנדרטי, בשחור לבן ובמצב טיוטה, ומה מהירות ההדפסה של חוברת עבודה המורכת מ-15 עמודים, ומכילה, בנוסף לטקסטים, גם כמה תמונות צבע בגדלים ובאיכויות שונות. כמובן שבדקנו את אותם דפי הדפסה על כל המכשירים השונים. |
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
תגובה ומכונת צילום
|
|
|
|
|
בדיקות נוספות שערכנו נועדו לבחון כיצד מגיבות המדפסות בעת הדפסת תצלומים. את תצלום המבחן שלנו הדפסנו מהמחשב עצמו, בדקנו זמנים, והשווינו את ההדפסה לתמונת המקור כדי לגלות איזו מן המדפסות מנפקת תמונות איכותית וקרובה ככל שניתן לתמונת המקור. במדפסות שמצוידות בקוראי כרטיסים השתמשנו בלוח הבקרה של המכונה עצמה כדי להדפיס תמונות ישירות מהכרטיס, מבלי לערב את המחשב בתהליך.
במערך הבדיקות הבא עלתה "מכונת הצילום" של כל מכשיר על שולחן ההערכה שלנו. בדקנו מה ההבדל בין הצילומים למסמכי המקור, ובמקביל, בדקנו את המהירות בה מבצע כל מכשיר משולב את עבודת השעתוק של עותק אחד ממסמכי הבדיקה שלנו, של תשעה עותקי שחור/לבן ושל דף טקסט.
דפי הבדיקה ברזולוציה גבוהה שימשו אותנו גם בזמן בדיקת הסורק של כל מכשיר. את הסריקות ביצענו מתוך תוכנה גרפית, בהפרדה של 300dpi, תוך ביטול כל אפשרויות התוכנה שנועדו לשפר את התוצאה. מעבר למהירות, כמובן שהשוונו את התוצאה למסמך המקור. יש לציין שכל המדפסות מצוידות באפשרויות תוכנה לשיפור הסריקה, וכמובן שקיימת האפשרות לסרוק בהפרדה גבוהה יותר.
מעבר לבדיקות ההפעלה, בדקנו גם את הפונקציונליות של לוח הבקרה של כל מדפסת, ולפני התקנתו של כל מכשיר חדש נוקו מהמחשב מנהלי התקנים השייכים למכשירים אחרים והכונן הקשיח עבר ניקוי ואיחוי.
| | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
