 |
 |
|
|
| מיקרוסופט תובעת מגנס 2.5 מיליון שקל |
|
| מיקרוסופט העולמית וישראל ו-MSN ישראל תובעות את אמיר גנס על שליחת ספאם |
|
|
|
 | דפדף בהרשת |  | |
ענת שיחור-אהרונסון ועידו קינן
22/2/2005 10:32 |
|
|
|
|
|
|
|
מיקרוסופט העולמית וישראל ו-MSN ישראל הגישו הבוקר לבית המשפט המחוזי בת"א תביעה נגד אמיר
גנס וחברת א.ג. ניו אפרוצ' על 2.5 מיליון שקל, על שליחת ספאם ללקוחות הוטמייל ישראל, ועל שהאשים את התובעות בשליחת ספאם. דבר התביעה נחשף בשבוע שעבר ב-NRG.
כתב התביעה המלא, ב-PDF
ראיון עם היועצת המשפטית של מיקרוסופט ישראל
בתביעה, שהוגשה על ידי עו"ד אייל שגיא ממשרד עוה"ד רון גזית, רוטנברג ושות', נכתב כי החברות מעריכות שגנס שלח 10 מיליון הודעות דואר זבל למנויי הוטמייל, ודורשות פיצוי של 5 דולר להודעה, "ומכאן שעליהם [על הנתבעים] לפצות את התובעות בסך של 50 מיליון דולר". אולם התביעה הועמדה על 2.5 מיליון שקלים בלבד, "לאור סיכויי הגביה מהנתבעים".
לפני הגשת התביעה, הציעו החברות לגנס פשרה: הן יוותרו על התביעה אם הוא ישלם להן 500 אלף ש"ח, יתנצל פומבית, יימנע משליחת אימיילים פרסומיים למנויי הוטמייל ויימנע מהפצת תוכנות לשליחת אימיילים פרסומיים למנויים הללו.
גנס הגיש בתגובה תלונה למשטרה על סחיטה באיומים, וכתב לחברות כי "מכתב[כ]ם [יצורף] לטיוטת תלונה שכבר מוכנה ותישלח אחר כבוד אל הממונה על ההגבלים העסקיים". היום אמר גנס כי אינו מתרגש "מאיומים ותביעות סרק של מתחרים".
התביעה נגד גנס היא חלק מהמאבק של מיקרוסופט העולמית בדואר הזבל, שהשתתפה עד כה בלמעלה מ-120 תביעות נגד ספאמרים בעולם. בתחילת יולי אשתקד הכריזה מיקרוסופט ישראל על "יריית פתיחה" במאבק בדואר הזבל, כחלק מהפעילות העולמית. החברה הודיעה כי עו"ד גזית שלח בשמה התראות למפיצי ספאם, במטרה להגיש תביעות בהמשך, וכן הגישה תלונה במשטרה על ספאמר שהפיץ חומר שעסק במין עם בעלי חיים. מאוחר יותר באותו חודש הקימה החברה, יחד עם חמש ספקיות האינטרנט הגדולות, את פורום ספקיות האינטרנט, שאחד הנושאים העיקריים על סדר יומו היה המלחמה בדואר הזבל.
פעילות הספאם של גנס כבר הובילה לתביעה נגדו, שהגישה 012 נט בסכום של כרבע מיליון שקל, ותביעה של בועז שגב, שביקש צו מניעה שיאסור על גנס לשלוח ספאם.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
גנס: לא היה ולא נברא
|
|
|
 |
|
|
|
אמיר גנס מסר ל-NRG כי "חברת ניו אפרוצ' והעומד בראשה אמיר גנס אינם מתרגשים מאיומים ותביעות סרק של מתחרים בתחום הפרסום בדואר האלקטרוני, גם אם מדובר במיקרוסופט".
"ניו אפרוצ' ממשיכה ותמשיך לשרת את בתי העסק, החברות והעצמאיים בישראל בתחום הפרסום בדואר האלקטרוני, למרות ובגלל הנסיונות להוציא אותנו מהענף ע"י מיקרוסופט ודומיה. חשוב לציין כי נראה שהסיבה לתביעה היא העובדה שניו אפרוצ' גובה מחירים נמוכים משל MSN לפרסום בדואר אלקטרוני (MSN גובה כ- 1900$ לפרסום ל- 50,000 מנויים של הוטמייל)."
גנס הוסיף: "בניגוד למפורסם, ניו אפרוצ' לא משתמשת במאגרי מידע לא חוקיים, לא עוברת על החוק, לא התחזתה לשרות הוטמייל אלא נהפוך הוא: ניו אפרוצ' פועלת בתשתית עצמאית, על חשבונה, מקפידה להסיר נמענים מרשימת התפוצה שלה אשר ביקשו זאת ולא מעמיסה על רשת האינטרנט. ניו אפרוצ' גם לא מפעילה חוקרים פרטיים כנגד מתחרותיה העיסקיות, כפי שעושה מיקרוסופט".
"פרסום כתב התביעה ע"י מיקרוסופט לפני שהובא לידי כדין, אשר מכיל בו דברים שלא היו ולא נבראו, מהווה עילה לתביעת לשון הרע, וזאת לאחר שמיקרוסופט לא תצלח להוכיח טענותיהם הכוזבות בכתב התביעה שצורף", חתם גנס.
| | | | | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
