 |
 |
|
|
| עוד חמש שאלות לתקשורת העוינת |
|
| NRG יהדות מגיש את מקבץ השאלות השבועי לתקשורת העוינת. יש לכם שאלות נוספות? בואו לספר לכולם |
|
|
|
 | דפדף ביהדות |  | |
מערכת NRG יהדות
12/9/2004 9:26 |
|
|
|
|
|
|
|
1. ספר חדש של עמוס הראל ואבי יששכרוב מגלה פרטים חדשים על הטרור בישראל. "ידיעות אחרונות" יצא ביום שישי בכותרת מרעישה מתוך הספר: כך חיסלה ישראל את בכיר התנזים בגדה, ראאד כרמי, והניעה את הפת"ח לפיגועי התאבדות. גם אילנה דיין בתוכניתה "נכון להבוקר" בגל"צ ראיינה את עמוס הראל ועסקה בכותרת זו. והשאלה היא, האם הכותרת הנוספת מהספר, לפיה בכיר אסירי החמאס מספר כי "השמאל הישראלי דחף אותנו להמשיך בפיגועי התאבדות", לא מרעישה שבעתיים? אחרי הכל, מתי בפעם האחרונה הוכח לנו כי יש גם שמאלנים עם דם על הידיים?
2. אמנון אברמוביץ פתח את מהדורת החדשות של יום שלישי בחשיפה מוטעית, ביחד עם נבואה אישית: "ראש הממשלה שוקל ללכת למשאל עם על תוכנית ההתנתקות. הצעד ייתן הזדמנות לרוב המוחץ בעם להביע את דעתו בעד התוכנית". עוד לא למדת כלום, אברמוביץ, ממשאל מתפקדי הליכוד? מה אתה קופץ? אתה פרשן או ידעוני?
3. ערוץ 1, יום שני: "כשאזיקים על ידיה ורגליה אך רוחה לא נשברת, צועדת טלי פחימה לבית המשפט להארכת מעצרה". האם יתכן שכתבת הערוץ הראשון ראתה את מול עיניה דב גרונר, בזמן שבהתה בטלי פחימה? מה פשר ההערצה המוזרה הזו? האם אין בערוץ 1 עורך שמסוגל להבחין שמדובר בטקסטים לא מותאמים לנשואת הכתבה?
4. ועדיין בעניין פחימה: האם כלי התקשורת שבחרו להעניק לטלי פחימה את התואר פעילת שמאל, התעלמו מהעובדה שמדובר במשתפת פעולה עם האויב? עד מתי כל ימני שמפגין נגד ההתנתקות יכונה "פעיל ימין קיצוני" בעוד שפחימה יוצאת בזול עם "פעילת שמאל"?
5. ובמסגרת הפינה הכי הזויה במדור, ציטוט מתוך האדם שעושה הכל כדי שנתייחס אליו. רמי יצהר: "אבד הסיכוי שהמרגל הבוגד ג'ונתן פולארד ישוחרר מכלאו". אמנם מדובר באתר עצמאי אך למה אין אזהרה בראש העמוד שמדובר בתוכן סהרורי בעל טרמינולוגיה אנטישמית? ועוד: למה גופי שידור כמו גל"צ ורשות השידור נותנים מיקרופון ליהודי שפולט חומרים כל כך מסוכנים ומזוהמים?
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
