 |
/images/archive/gallery/107/210.jpg משה ורדי, עורך ידיעות אחרונות. צילום:
אלי דסה  |
|
|
| עוד חמש שאלות לתקשורת העוינת |
|
| NRG יהדות מגיש את מקבץ השאלות השבועי לתקשורת העוינת. יש לכם שאלות נוספות? בואו לספר לכולם |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. הבייבי הרשמית של זכרייה זביידי, טלי פחימה, הואשמה השבוע בסיוע לאויב. האישום החמור לא הפריע למערכת אתר "הארץ" לכתוב את המילים הבאות: "כתב אישום הוגש היום נגד פעילת השלום, טלי פחימה, לבית המשפט המחוזי בתל אביב. פחימה נאשמת בסיוע לאויב במלחמה, מסירת ידיעה לאויב, החזקת נשק ועבירות ביטחוניות נוספות". רק לנו זה רק נשמע דבר והיפוכו, או שבאמת זה קצת מוזר שבחורה שפועלת למען שלום תסייע לאויב ותאחוז בנשק? כלומר, כמה כבר אפשר לפעול למען השלום בסביבתו של מפקד הפת"ח בג'נין?
2. לרגל פרישתו מתפקיד עורך "ידיעות אחרונות", פרסם משה ורדי טור פרידה בגיליון יום שישי האחרון של העיתון. בין השאר, כותב ורדי את המשפט הבא: "קוראים ימניים טוענים בכעס: אתם שמאלנים. קוראים שמאלנים באים בטענה: אתם ימניים. וכאשר מספר התלונות שווה, אתה יודע: הכל מאוזן היטב". ובכן, בהנחה שלא מדובר בניסיון ראשון של ורדי לכתוב סאטירה, נשארת שאלה אחת למר ורדי: על מי אתה מנסה לעבוד?
3. ואם רציתם הוכחה לכתוב בשאלה הקודמת, הרי לכם. השבוע פינתה משטרת תל-אביב בכוח חבורת צעירים פאנקיסטים מבניין ברחוב דיזנגוף בעיר, אליו פלשו באופן בלתי חוקי. בקישור גס ואינפנטילי הושווה הפינוי, לעתיד להתרחש ברצועת עזה, כשהדגש הושם על היותו של בניין הפאנקיסטים כ"מאחז בלתי חוקי". האם מישהו ב"ידיעות אחרונות" מוכן לנקוב בשמו של מאחז בלתי חוקי אחד ברצועת עזה, או שמא ממש לא עקרוני לעיתון בו "הכל מאוזן היטב" אם מדובר ביישוב חוקי, לא חוקי, עזה, שומרון או יהודה - העיקר שמדובר במתנחלים, שחובה לנסות "להכניס להם" ולהבאיש את ריחם בקרב ציבור הקוראים בכל כתבה, גם אם היא עוסקת בכלל בפאנקיסטים מתל-אביב?
4. במוסף "גלריה" בעיתון הארץ של יום חמישי הביע גואל פינטו זעם על חלוקת תקציב התרבות של עיריית ירושלים: "הגן הבוטני ומרכז הרב קוק - אף כי אינם גופים יוצרי תרבות - מקבלים כל אחד 150 אלף שקלים מתקציב התרבות הזעום של העירייה". אין לנו מושג מי הם אדוני התרבות שלך, מר פינטו, אבל העובדה שאתה מחליט כי מרכז הרב קוק, מהיוצרים התרבותיים הגדולים של העם היהודי במאה שנה האחרונות, אינו גוף יוצר תרבות, מחייבת אותך להפסיק לראות "אקזיט".
5. "מוסף הארץ" הקדיש את כתבת השער שלו להערכת סיכוייה של פעולה מצד קיצוניים יהודים כנגד מסגדי הר הבית. על פני לא פחות משישה עמודים מתריע נדב שרגאי על אינסוף גורמים בקרב מתנחלים, רבנים, נערי גבעות, תימניים דרדעים ושאר אוכלוסיות שנואות, שמכולם עלולה חלילה להיפתח הרעה. רק מה, פסקת הסיום של תחקיר העומק חושפת את השורה התחתונה, זו שמכריזה בעצם כי אין סיפור: "אלא, שניסיון העבר מלמד שמתכנני הפיגועים בהר הבית…היו דמויות בלתי מוכרות, ספק דתיות, משולי החברה, לאו דווקא מתנחלים, שלרוב אף לקו קלינית בנפשם…" עורך הגון היה קורא את הפסקה הזו ופוסל את כל הכתבה שלפניה לאלתר. יכול להיות ששוב לא התאפקו ב"הארץ" והחליטו לא לוותר על עוד ניסיון, מפוקפק ככל שיהיה, להציג כמה מתנחלים ותימנים כמסכנים הראשיים של ביטחון המדינה? האם לעולם אין סוף למחזור חומרים משומשים?
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
