 |
/images/archive/gallery/153/812.jpg הרב יובל שרלו. צילום
ארכיון  |
|
|
|
|
| הרב יובל שרלו תוקף את הכינוס למען השבת שנערך שלשום: נאמרו שם דברים מחפירים, הנזק בחרם גדול מהתועלת |
|
|
|
 | דפדף ביהדות |  | |
NRG מעריב
12/1/2005 12:14 |
|
|
|
|
|
|
|
הרב יובל שרלו, מראשי ארגון צהר וראש
ישיבת ההסדר פתח תקווה, התייחס באתר מורשת לכינוס למען השבת שנערך שלשום ביד אליהו ותקף את ההצעה להחרים בתי עסק שפתוחים בשבתות. לדבריו, הנזק בחרם גדול מהתועלת וחלק מהדברים שנאמרו בכינוס היו "מחפירים לפי כל קנה מידה".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
דברים מחפירים לפי כל קנה מידה
|
|
|
 |
|
|
|
השאלה:
ברצוני לדעת מה דעת הרב לגבי התאגדות שומרי שבת לקניה אצל עסקים שלא עובדים בשבת לשם חיזוקם. האם יש חשש למעין חרם נגדי בנושאים אחרים וכדומה? האם זה עלול להמעיט בקירוב רחוקים? יצייר אתונו ככופים וכדומה? האם עדיף להשאיר את הנושא לחרדים? האם במקרה הרב לא חתום על הקול קורא בנושא?
התשובה:
א. בראשית דבריי אני מבקש להדגיש כי אינני מתכוון כלל לעסוק בשאלה ה"פוליטית" של ארגון כנס השבת שהיה אתמול. חלק מהדברים שנאמרו בו היו מחפירים לפי כל קנה מידה, וחייבו מחאה של ממש מצד המשתתפים. מעבר לזאת, למען הגילוי הנאות אדגיש כי אני בין מארגני הקבוצה הפועלת להפקת כרטיס אשראי לעסקים שומרי שבת, ממנה פרש הלפרין, ולפיכך אני מתאר כי דבריי גם נגועים בצער עמוק על הפעולות שהוא עושה, על כן אני בוודאי פסול לדבר על הנושא. יש חובות מוסריות (במובן האתי של המילה) המונעות ממני להתייחס ספציפית, וזו אחת מהחובות בהן עלי לעמוד.
ב. אני מתנגד להחרמת עסקים הפתוחים בשבת. אני בכלל מתנגד להחרמה, כיוון שזה "נשק" שנזקו מרובה מתועלתו. אם מדובר על שותפות ממש בעבירה בעצם הקנייה, כמו במצב של העסקה פוגענית (המקרה של הקופאיות) אזי אסור לקנות, אולם אין לעורר מסע החרמה.
ג. לעומת זאת, אני מאוד תומך בעידוד מעשי ולא רק בדיבורים של עסקים שומרי שבת. הדבר נכון גם מבחינה מוראלית, אך גם מבחינה כלכלית, שכן סגירת עסקיהם בשבת מעמידה אותם בתחרות לא הוגנת עם מחללי שבת.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
