 |
/images/archive/gallery/261/062.jpg גדי סוקניק.
צילום: אלדד רפאלי  |
|
|
| עוד חמש שאלות לתקשורת העוינת
|
|
| NRG יהדות מגיש את מקבץ השאלות השבועי לתקשורת העוינת. יש לכם שאלות נוספות? בואו לספר לכולם |
|
|
|
 | דפדף ביהדות |  | |
מערכת NRG יהדות
20/3/2005 8:30 |
|
|
|
|
|
|
|
1. ביום רביעי הכותרת של חדשות ערוץ 2 היתה: "הנה התמונות שכל אחד צריך לראות ולהזדעזע... הרבנים מתכננים להבעיר את המזרח התיכון". בכתבה נראו כמה חבר'ה מהימין הקיצוני (מרזל, בן גביר וכו') שמתכננים לעלות להר הבית ביום ההתנתקות כדי לגרום לתעסוקה נוספת לכוחות הביטחון. והשאלה היא מדוע החליטו עורכי המהדורה בערוץ 2 לפתוח את המהדורה עם ידיעה כזאת ועם פתיח מתלהם כזה? הרי לעלות להר הבית מותר כבר יותר משנה ובן גביר ומרזל הם לא בדיוק רבנים. ולמה התכוון גדי סוקניק כשפקד על הצופים "לראות ולהזדעזע"? האם חדשות ערוץ 2 מגיעות אלינו הביתה בצירוף הוראות הפעלה? ועד מתי, למען השם, תמשיך התקשורת לעבוד אצל מרזל, בן גביר ופדרמן?
2. אותו יום אותו ערוץ: "הסטודנטים סוף סוף יוצאים מהאדישות ומתגייסים למאבק". האם יש סיבה שפעולה המשבשת את החיים של אלפים מתושבי ת"א ראויה לפרס על אזרחות למופת מטעם ערוץ 2 בעוד שאותה פעולה מצד מתנגדי ההתנתקות זוכה לקלון? ואיך הגיעו בכלי התקשורת למסקנה שהצפירות שנשמעו לעבר המפגינים בנתיבי איילון היו צפירות זעם נגד המפגינים בעוד שהצפירות בצפון תל אביב היו צפירות תמיכה נגד הממשלה?
3. עשרות אלפים הגיעו ביום חמישי בערב לגוש קטיף להתפלל נגד ביצוע ההתנתקות. גם ב"מעריב" וגם בחדשות ערוץ 2 ציינו את האירוע בצירוף העובדה כי "בין הנוכחים היה אחיו של הרוצח יגאל עמיר". למה נוכחותו של אח של עמיר צריכה לקבל את הפוקוס, כאשר המתנחלים, במקום לחסום צמתים, מקיימים עצרת תפילה יפה ונוגעת ללב? והאם אין הדבר דומה לכותרת מסוג "חברת החדשות של ערוץ 2 מנסה להסית נגד המתנחלים, ביניהם גם אביו של צחי יערי שחשוד כי הטריד את מיקי חיימוביץ"?
4. ביום שלישי, שודרה בערוץ 2 כתבה מעניינת לרגל הריסתו של בית ידלין בתל-אביב. הכתבה תיארה בהרחבה ובדיוק את השחיתות שאפיינה את ידלין ואת העובדה השערורייתית שחרף ידיעת הממשלה דאז (76') על שחיתותו ואהבתו לכספי שוחד היא מינתה אותו לנגיד בנק ישראל. רק על פרט חשוב אחד דילגו שם ולא במקרה: ראש הממשלה אז היה יצחק רבין. שמו לא הוזכר כלל.
5. עיתון "הארץ" מצא כי ביישובים רבים ברחבי הארץ, מנצלות המועצות והעיריות את השטחים המיועדים להיות ציבוריים ופתוחים, לטובת מטרות אחרות. בין השימושים הפסולים שנעשים ברחבי הארץ ניתן למצוא חניות, קניונים, חנויות, מוסדות ומבני ציבור שונים. אך לא עיתון כ"הארץ" יפספס עוד הזדמנות להשניא את הדת על קוראיו, וזיכה את הכתבה בכותרת הבאה: "זו לא גינה, זה בית כנסת". חבר'ה, יש לכם מספיק מדורים וטורים בכדי להפגין את סלידתכם מהדת. כל כך קריטי היה להכניס כזו כותרת גם במוסף נדל"ן?
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
