הרב שרלו: יש מצבים בהם חייבים לסרב פקודה כנגד פינוי יישובים
הראיון שקיים נפתלי בנט אצל ניסים משעל רק עורר שוב את הפולמוס הוותיק בציבור הדתי: מה יעשה חייל בעת פקודה על פינוי יישובים? ראש ישיבת פתח תקווה הרב יובל שרלו משיב בשו"ת לגולשים כי במקרים מסויימים יש מקום ואף חובה לסרב
שרלו, הנחשב לדמות מתונה בציונות הדתית, התייחס בעבר לסוגיה זו לא אחת, ואף נאלץ להבהיר את דבריו. במכתב ששלח בעבר לתלמידיו פסק כי אין להתנות את הנאמנות של החייל לצבא בכך שימלא את תפקידו "כפי שהיינו רוצים שימלא אותו".

"האם למדינה, ברמה העקרונית, מותר להחליט על גבולותיה?" שרלו עם רבני צהר צילום: ראובן קסטרו
השבוע חוזר שרלו על דעתו כי יש לסרב פקודה: "האם נכון לסרב פקודה במצב של גירוש יהודים מבתיהם" שאל גולש באתר 'כיפה' בעקבות ההתעסקות המחודשת בנושא. שרלו משיב כי יש מצבים שבהם חובה לסרב פקודה. לדברי הרב, אם מקבלים את ההנחה שלמדינה אין סמכות לקבוע את גבולותיה גם במחיר של פירוק יישובים ועקירת תושבים "אזי אין זה נכון לומר שמותר לסרב פקודה. הנכון הוא לומר שחייבים לסרב פקודה." עוד הוסיף כי "אם התשובה לשאלה זו היא 'כן'
– צריך אפוא להיכנס לדיון מתי ההחלטה הזו לגיטימית ומתי לא. רק אחרי שתינתן תשובה לשאלה זו – אפשר ללכת לשאלת הציות".
שרלו חותם את תשובתו בהתייחסות למצב המדיני שבבסיסו יהיה על החייל לקבל את ההחלטה "אם כן, מה דעתך – האם למדינה, ברמה העקרונית, מותר להחליט על גבולותיה? כל טוב ושלא נדע".
בהתבטאות זכורה אחרת אמר שרלו כי אם היה יודע שחמש שנים אחרי פינוי גוש קטיף, התושבים לא יהיו בבתי קבע, היה קורא לסירוב פקודה.
הכתבה פורסמה לראשונה באתר 'שאריות ברשת'
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב
עדכון אחרון : 27/12/2012 15:36