תקנה: הערכנו את הרב אלון, הכאב שלנו עצום
כבר עשר שנים שחברי 'פורום תקנה' שומעים עדויות קשות על ניצול ופגיעה מינית מצד מחנכים ורבנים, ומטפלים בהן בדיסקרטיות. ובכל זאת, דבר לא הכין אותם לעוצמת הרגשות האישיים והציבוריים שנלוו לפרשת הרב אלון, או לעוצמת המתקפה שיספוג הפורום בעקבותיה. הכרעת בית המשפט השבוע לכאורה הוכיחה את צדקתם, אבל לא סיפקה להם נחמה. ראיון בלעדי
נפגשתי בשבועות האחרונים עם שלושה מחברי פורום תקנה. הרבנית יהודית שילת, מייסדת הפורום; הרב יהושע שפירא, ראש ישיבת ההסדר ברמת-גן; והרב יובל שרלו, ראש ישיבת ההסדר 'אורות שאול' וממייסדי ארגון 'צהר'. לאורך התקופה האחרונה שילמו השלושה מחיר אישי כבד, אך לדבריהם אין להם כל הרהורי חרטה."אצל מי שהאמת בוערת לנגד עיניו, החובה המוסרית הבסיסית למנוע פגיעות מיניות תהיה חזקה יותר משאלת המחיר שעליו לשלם", אומר הרב יהושע שפירא. ושילת מוסיפה: "בכל פעם שההתקפות עלינו גוברות, אני הולכת ושומעת את העדויות הקשות, ויודעת שעשינו נכון".
הנושא שלשמו התכנסנו הוא פרשת הרב אלון, ובכל זאת, אי הנוחות ניכרת בפניהם של כל הנוכחים כשאני מזכירה את השם הזה. "המשפט לא מעניין אותי, כי אמנם נידונו בו מקרים חמורים - אבל אלו השוליים של התלונות נגד הרב אלון", אומר הרב שרלו. "לא על התלונות שנמצאות בדיון המשפטי התכנס פורום תקנה מלכתחילה, אלא על דברים הרבה יותר חמורים, שלא נכנסו בסופו של דבר אל כתב האישום".
כהכנה לקראת הכרעת הדין שכרו בפורום משרד יחסי ציבור, צעד שגרר הרמת גבות וביקורת. "הפורום רודף פרסום", אמר לנו השבוע אחד ממקורבי הרב אלון. שילת הודפת את הטענות: "כגוף שמכבד את עצמו, ידענו שהמשפט יגרור מתקפה של התקשורת עלינו, ורצינו שהנושא הזה יטופל בידיים מקצועיות".
למרות הרצון שלכם למנוע נפגעים נוספים, בכל זאת מנקרת השאלה - מי שמכם לשפוט בדיני נפשות?
הרב שרלו: "השאלה היא לא מי שמַנו לשפוט, אלא מי שמַנו לשתוק? בין שתי השאלות הללו נמצא האמון הציבורי בנו. כל עוד יש לנו אמון מהציבור, אסור לנו לשתוק".
הרב שפירא: "על פי הלכות לשון הרע, כשלאדם יש מידע שפרסומו ימנע נזק, הוא מחויב שלא לשתוק. כמובן, תמיד צריך לקחת בחשבון את כלל השיקולים. אנחנו לא באים רק כאנשים פרטיים; מי שעומד מאחורי פורום תקנה אלה כל רשתות החינוך הגדולות בציונות הדתית ועמותות השירות הלאומי. אנחנו נשענים גם על הגדלות של העומדים בראש הפורום - הרב ליכטנשטיין והרב אריאל".
שילת: "יש מאזן כוחות סמוי בין הנילון לפורום. הנילון הוא לא קורבן; במובנים מסוימים, הפורום יותר חלש ממנו. אם אנחנו עושים עוול לנילון - שערי החוק פתוחים בפניו. הוא יכול להגיש תביעת נזיקין, ואנחנו יכולים להיקלע לסיטואציה שבה נעמוד כנתבעים. זה בלם נוסף לכל הבלמים האחרים שאנחנו מפעילים".
מקורבים של הרב אלון, שאליהם פנינו כדי לקבל את התייחסותם לנאמר בכתבה, יצאו במילים בוטות נגד פורום תקנה. "אנחנו לא מגיבים לחבורת לשון הרע", אומר אחד מהם. "אלו אנשים שפועלים בניגוד להלכה. אני המום מכך שיש להם החוצפה, אחרי כל מה שנעשה, לצאת החוצה ולהתראיין. מדובר בלא פחות מרצח".
"פורום תקנה מינה את עצמו לערבב את הסמכויות של שלוש הרשויות ולפעול הן כרשות מחוקקת, הן כרשות שופטת והן כרשות מבצעת, וזאת מבלי שהייתה לו כל סמכות לפעול ולו כאחת מן הרשויות הללו", אומר לנו גורם אחר המקורב למשפחת אלון. "בהרכב שחתם על ההוצאה להורג של הרב אין ולו דיין אחד. בהתנהלותו בפרשה התעלם הפורום לחלוטין הן מהלכות דיינוּת והן מחוקי המדינה. טענתם כאילו היועץ המשפטי לממשלה הכשיר את מעשיהם בדיעבד, היא מופרכת. במשך יותר משנתיים, עד לפרסום העלילה נגד הרב, עבר הפורום כלפיו וכלפי משפחתו עבירות של סחיטה באיומים. האיום היה עצם הפרסום, שהרב חשש ממנו מאוד. הוא ידע שהוא חף מפשע, אך חשש שהפרסום יגרום בדיוק למה שאכן נגרם בסופו של דבר".
רוצים לקבל בחינם שני גיליונות סוף שבוע של מקור ראשון? לחצו כאן היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
