"אדם ישר חייב להתנגד לחוק ישראל היום"
הרב יובל שרלו, ראש ישיבת אמי“ת ”אורות שאול“ וחבר נשיאות מועצת העיתונות, מותח ביקורת נגד ”חוק ישראל היום“: ”חוק מניפולטיבי, שכל בעל יושרה חייב להתנגד לו“
הרב יובל שרלו
צילום: אריק סולטן
''ישראל היום''
בשיחה עם nrg יהדות טען הרב שרלו כי סוגיית החוק ”איננה מובהקת מבחינה הלכתית, יש בה צדדים לכאן ולכאן, וברמה התיאורטית היא הייתה יכולה להיות סוגיה מרתקת מבחינה הלכתית, אתית וחברתית. כהרבה דילמות אתיות, אני חש שאני יכול לייצג את צדדי הויכוח לכאן ולכאן, עם נטייה להתנגד לרעיון הנמצא בחוק זה, והעדפת המצב הקיים מסיבות של חופש הדיון ועושר ציבורי“.
אולם, לטענת הרב שרלו, ”להלכה יש עמדה חד משמעית כאשר מדובר בחוסר יושרה של תהליך הדיון“. הוא מדגיש כי ”ההלכה מתנגדת ל״תפירת״ חוק במידות המכוונות לגוף מסוים אחד ונגדו, ההלכה מתנגדת לעקרונות מוסריים, שלו היו מופנות לכיוון אוהבו
”בשל כך“, קובע הרב, ”בשל נקיות הדיון והציבור, בשל היושרה וחיפוש האמת, אפשר לדון בחוק זה כאשר נמצאים מאחורי ״מסך הבערות״, ומכאן והלאה לאפשר או לא לאפשר פרסום עיתון בחינם. אולם כאשר מדובר בדיון הנוכחי נראה לי כי כל בעל מצפון ויושרה חייב להתנגד לו. זהו חוק שעושה מניפולציה על עקרונות, ומתחפש לחוק שהוא לטובת הציבור ונקיות הויכוח הציבורי, ובשל כך חייבים להתנגד לו“.
גם הרב חיים דרוקמן, מבכירי רבני הציונות הדתית, מתח בעבר ביקורת על החוק. ”זה חוק אנטי דמוקרטי שסותם פיות“, אמר הרב דרוקמן, ”אף אחד לא מכריח איש לקחת אותו. אם מישהו מעוניין לראות את אותו עיתון - אז מותר לו. זה דבר לגיטימי. אין להעלות על הדעת לסגור את 'ישראל היום‘. מדובר בעיתון ציוני שלא מתבייש בציוניותו, ואנחנו זקוקים לריבוי ולחיזוק הציונות. יש לברך על העיתון 'ישראל היום'. כן ירבו עיתונים כמוהו במדינת ישראל“.
קבלו את מקור ראשון לשבועיים היכרות ללא תשלום » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
