ראשי » יהדות » חדשות

"היועמ"ש לא מבין בכשרות לא ייתכן שיקבע מדיניות"

בעקבות סערת תעודות הכשרות האלטרנטיביות ועמדתו של היועץ המשפטי לממשלה ויינשטיין שלא משקפת את עמדת הרבנות הראשית, תוקף אותו ח"כ בצלאל סמוטריץ': "ממתי מדיניות ממשלתית בנושאי דת וכשרות נקבעת על ידי מי שלא מבין בתחום?"

חבר הכנסת החדש של 'הבית היהודי' מתגייס לצד הרבנות במחלוקת אליה נקלעה מול היועץ המשפטי לממשלה: ח"כ בצלאל סמוטריץ' פנה אתמול (ד') במכתב ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין ובו תקף אותו על שסירב לאפשר לרבנות ייצוג משפטי שיציג את עמדתה בבג"ץ סביב השאלה האם מתן תעודות כשרות נמצאת בסמכותה הבלעדית.

עוד כותרות ב-nrg:
- אסיר דתי הוכנס לתא שמחללים בו שבת
- בג"ץ נגד היועמ"ש: אינך מייצג את הרבנות
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"הרבנות הראשית לישראל היא הגורם הממונה על פי חוק על מערך הכשרות במדינת ישראל, היא הגורם המקצועי המרכז את הידע וההבנה בסוגיה והיא המונח 'מדינה' בהקשר ל'עמדת המדינה' המגובשת ומוצגת לבית המשפט בסוגיה זו. אינך חייב לאהוב את העובדה הזו", כתב סמוטריץ'. "מי שרוצה לשנות זאת צריך לעשות זאת על ידי החוק".

תחילתה של הסאגה המשפטית בעתירה שהגיש לבג"ץ המרכז הרפורמי לדת ומדינה בספטמבר 2014, באמצעות עורכת הדין ריקי שפירא רוזנברג. העתירה הוגשה בשם שני בעלי מסעדות בירושלים, שנקנסו בגין העובדה שהציגו את עסקיהם ככשרים באתרי האינטרנט שלהם. זאת, כשלא הייתה ברשותם תעודת כשרות שהונפקה על ידי הרבנות הראשית.

בתשובת המדינה לעתירה זו כתב היועץ המשפטי לממשלה   כי הצגת "תעודת השגחה" מגורם שאינו הרבנות הראשית, אינה מהווה הפרה של הוראות חוק איסור הונאה בכשרות ואין להטיל קנסות בגינה. משמעותה של קביעה זו למעשה, היא שבעל עסק שאינו מפוקח על ידי הרבנות, יוכל להציג תעודה שמעידה על כשרות המזון אותו הוא מגיש, אולם בתנאי שלא תוזכר בה המילה "כשר", ויובהר כי אין מדובר בהשגחה של הרבנות הראשית.

חוות דעת זו לא הייתה מקובלת כלל מצד הרבנות הראשית, אך וינשטיין, כאמור, סירב לאפשר לה לשכור ייצוג משפטי חיצוני שיציג את עמדתה.

בדברי ההסבר לסירוב כתב וינשטיין כי המדינה אינה "אחוזות פיאודליות" ולכן לא יאפשר שהרבנות, שהיא גוף מטעם המדינה, תוצג בנפרד מעמדת היועץ המשפטי. בתגובה לכך כתב לו סמוטריץ' בחריפות כי "אין מתאים מהניסוח בו בחרת לתאר את התחושה הגוברת מיום ליום לפיה לצד השלטון במדינת ישראל ישנן 'אחוזות פיאודליות' המוליכות את מדינת ישראל על כורחה למחוזות שהיא אינה חפצה בהם. מתוך דאגה עמוקה וכנה לשלטון בישראל ולמערכת משפט איתנה, אמליץ בפניך ובפני בכירי משרדך לערוך חשבון נוקב בעניין".

לדברי סמוטריץ, כיוון שעל פי החוק תחום הכשרות מופקד בידי הרבנות היא זו שקובעת את עמדת המדינה בנושא: "היטבת לכתוב כי יש מדינת ישראל אחת וממשלה אחת וכשמובאת עמדה בפני בית המשפט עליה לייצג מדיניות ממשלתית אחת. אלא שבאופן בלתי הגיוני בעליל נטלת לעצמך את הסמכות להיות זה שקובע את 'המדיניות האחת' הזו, גם בנושאים שאינם בתחום מקצועיותך, וכמובן גם לייצג את אותה מדיניות אחת בבית המשפט. זהו ליקוי מאורות של ממש.

"ממתי מדיניות ממשלתית בנושאי דת וכשרות נקבעת על ידי מי שלא מבין בתחום ולא ממונה על התחום על פי חוק? האם במשרד היועץ המשפטי לממשלה היו מתירים לגוף או בעל תפקיד אחר לפעול בעניין שלא מתחומו, מתחום הכשרתו, הבנתו וסמכותו על פי חוק? בדין ובצדק הדבר לא היה מתקבל".


מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...