בחינת האיסור לעלות להר הבית: הרב הראשי בעד ונגד

ל-nrg נודע כי בישיבת מועצת הרבנות הראשית, צידד הרב דוד לאו בהקמת ועדה שתבחן את ריכוך נוסח האיסור ההלכתי המופיע בשלטי הכניסה לאתר. לאחר הישיבה, הכחיש כי תמך בהקמת ועדה כזו

מנדי גרוזמן | 25/5/2015 23:20
העמדות הרבניות המתירות עלייה להר הבית מתחילות לקבל הכרה? בתחילתה של ישיבת מועצת הרבנות הראשית שהתקיימה אתמול (ב'), הביע הרב הראשי לישראל דוד לאו תמיכה בהקמת ועדה שתבחן אפשרות לבחירת נוסח חלופי לשלטים המוצבים בכניסה להר הבית, ומכריזים שהעלייה למקום אסורה באופן גורף, כך נודע ל-nrg.

• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בכך למעשה, העניק הרב הראשי האשכנזי הכרה לדעות המתירות עלייה להר הבית, בעוד עמדתה הרשמית של הרבנות גורסת שהעלייה אסורה מבחינה הלכתית. לאחר שהרב לאו עצמו צידד בהקמת ועדה, בעת ההצבעה עצמה הוא לא הרים את אצבעו בעד או נגד. בסביבתו של הרב לאו מכחישים שבתחילת הישיבה תמך בהקמת הוועדה, ולדבריהם הוא התנגד למהלך הקורא להקמתה לאורך כל הדרך. בסביבת הרב אף מבהירים כי למרות שהוא לא הרים את אצבעו כמתנגד לוועדה, בפרוטוקול הוא ייכלל כאחד המתנגדים.
 
צילום: פלאש 90
הרב דוד לאו צילום: פלאש 90

לשאלת nrg כיצד הדבר ייתכן, השיבו מטעם הרבנות כי "הרב לאו היה נגד הקמת הוועדה". ישיבות מועצת הרבנות הראשית אינן פתוחות, והפרוטוקולים אמורים אמנם להתפרסם, אך הדבר אורך זמן רב.

על השילוט הנוכחי מטעם הרבנות הראשית בכניסה להר הבית נכתב כיום: "אסור לפי דין תורה לכל אדם להיכנס לשטח הר הבית מפאת קדושתו". זהו נוסח גורף שאינו מציין כי ישנם רבנים המצדדים בעמדה הלכתית אחרת, אשר מתירה לעלות להר. בעקבות פנייה של הרבנים דב ליאור, שמואל אליהו ונחום רבינוביץ' - שמתירים את העלייה לאתר המקודש, הציג כאמור הרב לאו בפתח ישיבת המועצה הבוקר הצעה להקים ועדה שתשקול נוסח חלופי, מסויג יותר.

הצעתו של הרב הראשי עלתה להצבעה ונתקלה בהתנגדות כלל החברים, מלבד שניים שתמכו בה: רבה של ירושלים אריה שטרן ורבה של צפת שמואל אליהו. קודם להצבעה התנהל דיון סוער. "הרב אברהם יוסף השתולל", סיפר ל-nrg מקור ברבנות.

סערת הרגשות של הרב יוסף, קשורה לעמדתו הנחרצת בסוגיה של אביו, מנהיגה המנוח של תנועת ש"ס הרב עובדיה יוסף, ששלל בתוקף עלייה להר. מי שעוד התבטא בישיבה היה הרב יהודה דרעי, רבה של העיר באר שבע. האחרון העלה טיעונים שאינם הלכתיים אלא גיאו-פוליטיים: לדבריו, לשינוי הנוסח ישנן השלכות רוחביות, ולכן הוא מתנגד אף להקמת ועדה בסוגיה.    

בתגובה לדחיית ההצעה להקמת הוועדה על ידי מועצת הרבנות, אמר יהודה גליק, מראשי הפעילים למען חופש פולחן יהודי בהר הבית כי "יש להצטער שהרבנות הראשית החליטה לא להיות ראשית ומכילה, אלא מצומצמת וייצוגית של כיוונים מסויימים בלבד. היא לא מוכנה אפילו להקים ועדה לדון בנושא שעליו מסכימים כבר למעלה מ300 רבנים, בהם ראשי ישיבה ורבני עיר".

"החלטה מבישה זו של הרבנות הראשית תמשיך ותקרב את הפיכת הרבנות הראשית לבלתי רלוונטית לחלוטין", הוסיף גליק. "יחד עם זאת, כשם שמדינת ישראל הוקמה למרות עמדת הרבנים, כך גם השיבה של עם ישראל ל'מקום אשר בחר ה' לשכן שמו שם' תמשיך בתנופה למרות הרבנים. מה שכן, מרגע זה אל יבואו הרבנים בטענות אם העלייה להר הבית לא תמיד תצעד בנתיבי ההלכה. אנו בארגוני הר הבית נמשיך לפעול ביתר שאת לעודד יהודים לעלות להר בקדושה ובטהרה ולעשות כל אשר לאל ידינו למניעת מצב החילול ה' היומיומי במקום".


מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

המומלצים

מרחבי הרשת

פייסבוק