ראשי » יהדות » חדשות

העליון: הפרדה מגדרית בבתי עלמין אינה חוקית

חברה קדישא בנתניה דרשה הפרדה בין נשים לגברים בהלוויה, ללא אישור המשפחה. אחת הנשים הגישה תביעה נגד החברה בגין אפליה מגדרית. ביהמ"ש השלום והמחוזי דחו את התביעה, אולם העליון ביטל את הפסיקות הקודמות וקבע כי הדבר אינו חוקי

בית המשפט העליון ביטל היום (ה') פסק דין של בית המשפט המחוזי, וקבע כי הפרדה מגדרית בבתי העלמין אינה חוקית. בפסק הדין שבוטל טענו השופטים כי הפרדה מגדרית במהלך הלוויה איננה נחשבת לאפליה. תשובת בית המשפט המחוזי באה בתגובה לתביעה שהוגשה נגד חברה קדישא בנתניה שדרשה מהנוכחים בהלוויה לעמוד בנפרד - נשים וגברים.

עוד כותרות ב-nrg:
- יוצרת דתייה ביקשה להופיע רק בפני נשים ונדחתה
- האם הרבנים אמורים לקבוע מהו לבוש צנוע?
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

היום, לאחר שחברה קדישא בנתניה התחייבה לפעול על פי חוזר מנכ"ל משרד הדתות, שאסר על הפרדה בבתי העלמין אלא במקרה שמשפחת הנפטר ביקשה במפורש, ביטלו שופטי העליון את פסק הדין של המחוזי וכן את הוצאות המשפט שנפסקו נגד המערערת סוזן אייד.

הסיפור החל בשנת 2011, אז הגישה אייד, תושבת נתניה, תביעת נזיקין נגד חברת חברה קדישא בעיר, לאחר שזו הפרידה בין גברים ונשים בהלוויה של חבר משפחה בה השתתפה. ברחבת ההספדים הוצבו עציצים גדולים והרב שניהל את הטקס מטעם חברה קדישא ביקש מהגברים לעמוד בצד אחד ומהנשים בצד שני.

"על אף התנגדותם של רבים ממשתתפי ההלוויה לדרישה מפלה זו" כתבה אייד בתביעת הנזיקין, "המנוגדת להשקפת עולמנו, נמנענו מלהקים מהומה, נוכח רגישות המעמד, ומילאנו בלית ברירה אחר הוראות הרב. במהלך כל הלוויה הרגשתי תחושות של השפלה, זעם ועלבון על כך שנכפה עלי לעמוד בצד הנשים, בנפרד מהגברים.

"איני מבינה" המשיכה, "איך ייתכן שבמקום ציבורי כמו בית עלמין, יכול מישהו להורות לי היכן לעמוד רק מפני שאני אישה". שופטת בית משפט השלום בנתניה סמדראברמוביץ-קולנדר דחתה בשנת 2013 את התביעה, וקבעה כי לא מדובר באפליה.

לאחר שבית המשפט המחוזי מרכז דחה את הערעור על דחיית התביעה, ערערה אייד לבית המשפט העליון באמצעות המרכז הרפורמי לדת ומדינה. בשנת 2013 יצא חוזר מנכ"ל  המשרד לשירותי דת שהנחה את חברות הקדישא לא להפריד בין גברים לנשים בהלוויות, אלא אם המשפחה ביקשה כך במפורש. למרות זאת החליטו אייד והמרכז הרפורמי לדת ומדינה להמשיך בערעור כדי לא להותיר על כנה את עמדת בתי המשפט השלום והמחוזי, כי לא מדובר באפליה.

עו"ד אורלי ארז-לחובסקי, מנהלת המחלקה המשפטית במרכז הרפורמי לדת ומדינה שייצגה את אייד בעתירה בירכה היום על ההחלטה "אנחנו מברכות על כך שבית המשפט העליון הכיר בכך שלחברה קדישא אסור לבקש מנשים וגברים לעמוד בנפרד בטקס לוויה אלא אם משפחת הנפטר מבקשת במפורש. מי שנתקלה בהתנהלות חברה קדישא שלא תואמת את האמור, זכאית להגיש תביעה לפיצוי לפי חוק איסור הפליה".

אייד מסרה היום עם מתן ההחלטה: "פסק הדין הוכיח שיש צדק בארץ. הגשנו תביעה לפני כמה שנים ומאד כאב לי, אנחנו עולים חדשים והחברים שלנו הם כמו משפחה. מאד כאב כשאמרו לנו לעמוד בנפרד ורצינו להיות ביחד. זה פגע בי אישית וחשבתי לעצמי מה יקרה בעתיד כשאני אמות והילדים שלי יצטרכו לעמוד בנפרד".


מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...