רפורמת הגיור מבוטלת: "יביא להתבוללות"

חוק הגיור שקודם בממשלה הקודמת לא ייושם, אולם גם לא יבוטל לחלוטין: רבני הערים יקבלו סמכות בנושאי גיור תחת פיקוח מוקפד של הרבנות הראשית. רבני צהר זועמים: "החלטה שמרחיקה מהיהדות", הרבנות: מגיעה לנו סמכות בתחומנו

רפורמת הגיור שהסעירה את הממשלה הקודמת התבטלה הבוקר (א') בישבת הממשלה. "החלטת ממשלה 2147 מיום ט' בחשוון ה'תשע"ה (2.11.2014) מבוטלת, ובמקומה תבוא החלטה זו", נכתב. ההחלטה היא חלק מההסכם הקואליציוני בין ש"ס לליכוד ועל פיה ייקבעו נהלים חדשים לאפשרויות הגיור בישראל.

עוד כותרות ב-nrg:
- הרב ריסקין: מאבקי משקף מלחמה על יהדות מכילה
- מרגש: ילדים עם מוגבלויות "יכולים הכל" בקליפ של שוואקי
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

חוק הגיור שקידם ח"כ אלעזר שטרן (אז ב'תנועה') ביקש להקנות לרבני הערים סמכות לגייר, ובכך להכניס למערך הגיור רבנים בעלי גישה מקלה יותר, כמו הרב שלמה ריסקין והרב דוד סתיו. הרבנות הראשית התנגדה נחרצות למהלך שיבזר את סמכות הגיור, החרדים היו באופוזיציה, אך גם 'הבית היהודי' לא תמכה בו.

החרדים היו באופוזיציה, אך גם 'הבית היהודי' לא תמכה במהלך. השרים דרעי ובנט צילום: ליאור מזרחי

הרב חיים דרוקמן, בכיר רבני הציונות הדתית, התבקש לשמש כמתווך ובסופו של דבר, הוחלט כי המהלך יועבר כהחלטת ממשלה ולא כחוק, מה שיקל על שינוי עתידי שלו. העתיד הגיע מוקדם מהמצופה: עוד לפני שההחלטה הקודמת נכנסה לתוקף, ראש הממשלה נתניהו הכריז על בחירות.

ההחלטה הנוכחית משנה גם היא את המצב ששרר טרם ההחלטה הקודמת. במהלך המשא ומתן הקואליציוני, התבקשו החרדים להתפשר מעט, ועל כן המצב לא יחזור לחלוטין לקדמותו. בעוד עד כה רבני ערים לא יכלו כלל לגייר, כעת, גם אחרי ההחלטה הנוכחית, הם יקבלו סמכות, אולם זו תפוקח היטב על ידי הרבנות הראשית.

הפיקוח יבוא לידי ביטוי באופן הבא: רב עיר יוכל להקים הרכב גיור דיון מקומי, אולם בתנאי שלצידו בהרכב ימונו שני דיינים מבית דין המיוחד לגיור. אלו ימונו על ידי ראש מערך הגיור (הרב יצחק פרץ, אדם חרדי שבחירתו לתפקיד נתמכה בידי הרב יצחק יוסף) ולאחר המלצת נשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב הראשי יצחק יוסף. נוכחותם של שני הדיינים לצדו של רב עיר תביא לכך שגישת הרבנות הראשית היא זו שתשלוט במדיניות הגיור גם בהרכבים המקומיים.

בנוסף, רב העיר שיבקש להקים הרכב גיור, יצטרך לקבל את אישורו של נשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב הראשי יצחק יוסף. סמכות זו של הרב הראשי תאפשר לו לא לאשר לרבנים שנחשבים בעיניו לבעלי גישה מקלה את הקמת ההרכבים, אך זו בתנאי שיציג נימוקים שיעמדו בהמשך גם במבחן המשפטי. סירובו של הרב הראשי לאשר דמות כמו הרב ריסקין יובילו, מן הסתם, לעתירות בבג"ץ.

ברבנות הראשית הסבירו בזמנו את התנגדותם להוצאת הסמכות מידיהם, וטענו כי ככל גוף ממשלתי המופקד על תחום חיים מסויים אמורה להינתן בידיהם האפשרות לקבוע מדיניות אחידה ועקבית לנהלי הגיור, ולא שכל רב עיר יוכל למתוח את הגבולות על דעת עצמו.

''שמחה גדולה במחנה המתנגדים ליהדות המדינה''. הרב שרלו צילום: אריק סולטן

הגופים הפועלים בסוגיות דת ומדינה זועמים על ההחלטה וחלקם מתמקדים במפלגת הבית היהודי שוויתרה על המשרד לשירותי דת והסכימה לדרישות החרדים בנושאי דת. בארגון 'צהר' אמרו "החלטת הממשלה בנושא הגיור היא נתינת גט כריתות לחצי מיליון עולים מברית המועצות וממדינות נוספות שיהדותם מוטלת בספק.

"במקום שהנהגת העם היהודי תעשה ככל האפשר לקרב את אלה המבקשים להיות חלק ממנו היא מתאמצת להרחיקם. החלטה זו לא בלבד שלא תכניס את אותם מבקשים להיכנס לחיק היהדות, אלא היא גם עלולה לגרום להתבוללות רבתי כפי שכבר חווה יהדות ארצות הברית במשך שנים. ממשלת ישראל חייבת שלא להיכנע לעסקנות פוליטית מאמללת".

הרב יובל שרלו, מבכירי רבני 'צהר', כתב אמש בחשבון הטוויטר "הממשלה אמורה להחליט מחר על הרחקה נוספת של עם ישראל מיהדותו: ביטול הנגשת הגיור ובתי הדין במשרד הדתות. שמחה גדולה במחנה המתנגדים ליהדות המדינה".

מנכ"ל עמותת חדו"ש הרב עו"ד אורי רגב אמר "קשה להבין איך הבית היהודי ו'כולנו' מסבירות לעצמן את הישיבה בממשלה הזו, אשר אישרה מכירת חיסול של היהדות לחרדים האנטי-ציונים. השותפים החרדים של הבית היהודי מתייחסים לדתיים לאומיים בדיוק כמו שהם מתייחסים לרפורמים ועושים הכל כדי לנדות אותם ולדחוק אותם מכל עמדת השפעה.

"אלימות וסחטנות פוליטית מופעלים כדי לנטרל קולות אורתודוכסיים של פתיחות וסובלנות. המסקנה ברורה והגיע הזמן שגם מנהיגי הציבור הדתי לאומי יפנימו אותה: חייבים לבטל את הרבנות הראשית ולאפשר לכל קהילה יהודית מוכרת שרוצה לספק שירותי דת לעשות זאת. הציבור יבחר באופן חופשי כיאה לדמוקרטיה יהודית".