החדש של אנדרדוס: "מבחן האלבום השני" הצליח
למרות הציפיות הגבוהות שהציב המופע הראשון, גם ב"אנדרדוס 2" לא הצלחנו לעצור את הצחוק המתגלגל. המופע אמיץ ויצירתי, אבל יש גם נקודות לשיפור כמו הדיקציה והסיומות החלשות. ביקורת על המופע החדש של רביעיית הסטנד-אפ הסרוגה
"מבחן האלבום השני" הוא מושג ידוע בתחום המוזיקה – אמן או להקה שהפתיעו עם תקליט ראשון מתמודדים מול הקושי לעמוד ברף הציפיות שהם הציבו לעצמם. מה שנכון לתחום המוזיקה נכון לא פחות לתחום הבידור, כשכאן מצטרפת גם דילמה נוספת – מתי מגיע הזמן לאפסן בבוידעם את המופע הישן ולהעלות מופע חדש. על פי רוב אמנים נוטים למשוך עם המופע הראשון כמה שיותר, כי לא מחליפים סוס מנצח בטח כשכתיבה של מופע נוסף דורשת לא מעט השקעה.עוד כותרות ב-nrg:
- אין הבדל? הקונסרבטיבים דווקא שונים מהרפורמים
- מה עדיף: להיות קונסרבטיבי, או חילוני?
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
המופע החדש של אנדרדוס, שזכה לשם המקורי "אנדרדוס 2", הוא ללא ספק צעד אמיץ מצד ארבעת חברי ההרכב, יאיר יעקבי, נדב נוה, אשר בן-אבו ומתן צור, שהחליטו להכין מופע חדש לגמרי אחרי פחות משנתיים בהן המופע הקודם רץ וזכה להרבה מאוד הצלחה.
''לאומץ הזה יש גם מחיר''. אנדרדוס
צילום: יעל נוה הרשברג
האם האומץ השתלם? כנראה שכן. החבר'ה של אנדרדוס ממשיכים להפגין יצירתיות מרשימה בהמצאת סצנות מופרכות כמו ועדת קבלה ליישוב על אי בודד, רחפת המחשבות של אמצע התפילה, מחזמר שירי מוצאי שבת, והקטע שברמה האישית קרע אותי מצחוק – "מעשה בחמישה עלונים" שגם כלל השקעה באביזרים.
מצד שני, לאומץ הזה יש גם מחיר. כך למשל המערכון על תצוגת האופנה בליל שבת בבית הכנסת אמנם מצחיק, אבל נדמה לי שאפשר היה לשדרג אותו עם הוספה של עוד 2-3 דמויות (כן, מותר להחליף בגדים באמצע. זו תצוגת אופנה), וכך לא "לחרוש" את כל הדמויות מכל הכיוונים. גם הבחירה לפתוח בפרודיה על איך רוקדים החברים של החתן לא מושלמת, ודווקא מבליטה את אחת הבעיות שלטעמי חברי ההרכב מתקשים להתגבר עליה – הדיקציה. בגילי המופלג (35), מצאתי את עצמי שואל לא פעם את אשתי "מה? מה הם אמרו?", או לחילופין מנסה לענות לה על אותה השאלה.
לטעמי אנדרדוס יכלו להרשות לעצמם לשבץ במופע החדש גם אחד או שניים מהקטעים היותר חזקים של המופע הראשון (על חשבון הקטע של הדייט המשולש – שלא הצליח להתרומם), ואולי לשלב גם הדרן קטן. למרות שמדובר במופע לא קצר (שעה וחצי), לקהל יש צורך במשהו שיסמן לו שהסוף מתקרב. בכלל, סיומות היא בעיה שמלווה את אנדרדוס עוד מהמופע הראשון. הרבה מהמערכונים הקורעים שלהם, ויש לא מעט כאלה, לוקים בסוף חלש שמעמם את אפקט הצחוק. ועדיין, בשורה התחתונה מי שאהב את המופע הראשון שלהם, אין ספק שיאהב גם את השני.
והערה לסיום. צחוק, כמו שכולם יודעים, הוא דבר מדבק, ומופע הומור צריך את האווירה הנכונה. את המופע הראשון של אנדרדוס ראיתי ב"גולה" בפתח-תקווה, מתחם חמים ונעים שיחד עם קהל מפרגן נתן בדיוק את האווירה הנכונה למופע מוצלח ביותר. את ההופעה הנוכחית של אנדרדוס ראיתי באולם הגדול של תיאטרון גבעתיים, והאווירה הייתה הרבה פחות מוצלחת, אולי בגלל גודל האולם או הקהל המבוגר קבעה (בכל זאת, גבעתיים). לכן ההמלצה שלי היא לגמרי ללכת לראות את המופע החדש של אנדרדוס, אבל לבחור את האולם הנכון לעשות את זה.
מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם