ראשי » יהדות » חדשות

הלחץ עבד: עגונה מזה שמונה שנים קיבלה גט

בהחלטה תקדימית של בית הדין הרבני הגדול בראשות הרב דוד לאו נקבע כי "אין קשר בין חלוקת הרכוש לגט". בארגוני הנשים מברכים: "תקדים היסטורי שיקדם את פתרון בעיית הסחטנות בגט"

לאחר מאבק ארוך שנים הצליחה אישה, שהייתה עגונה מזה שמונה שנים, לקבל גט מבעלה האלים, שניסה לסחוט אותה לוותר על דירתם המשותפת באמצעות התניית הדירה בגט. בשבוע שעבר פורסם לראשונה ב-nrg כי למרות הפרשה המתמשכת לא נכלא סרבן הגט, תוך שארגוני הנשים מאשימים את הרב הראשי דוד לאו, שעמד בראש בית הדין הגדול, בעיכוב הדין על מנת להגיע לפשרה. בעקבות הפרסומים דרש הרב לאו מהבעל להגיש גט לאשתו, ורק לאחר מתן הגט תידון סוגיית הדירה במחלוקת, וכך קיבלה האישה גט בשבוע שעבר.

עוד כותרות ב-nrg:
• דיין חרדי: לחצו שאשנה פסיקה כי הנתבע "עשיר"
• מרגש: תינוקת נקראה על שם הלוחמת שנרצחה
• כל התכנים הכי מעניינים -­בעמוד הפייסבוק שלנו

תחילת הסיפור לפני כשמונה שנים, אז נפרדו הצדדים והחלו בהליך גירושין ארוך ומסורבל שנגרר במשך שמונה שנים בשל ניסיונו של הבעל להתנות את הגירושין בוויתורה של האישה על הרכוש המשותף. למרות דרישות חוזרות ונשנות מצד בית הדין הרבני בתל אביב ובית הדין הגדול, סירב הבעל לתת גט לאשתו. במהלך הדיונים, בעקבות הגשת עתירה לבג"ץ, הציע הרב הראשי לחלק את דירת המחלוקת הקטנטנה שברשות הזוג לשני חלקים, בהגדרה אותה הגדירו בארגון הנשים "חומת ברלין בדירה של שישים מטר". לדבריהם, "הרב לאו לקח דף והתחיל לשרטט איך יחצו אותו לשניים ואמר מפה תהיה הכניסה שלך ומפה תהיה הכניסה שלו".

ביום שלישי שעבר התקיים הדיון, והרב הראשי התייחס לפרסום ב-nrg, תוך שהוא טוען כי הצדדים מנסים לעשות שימוש בתקשורת על מנת להגיע להסדר. עם זאת, לחץ הרב הראשי על הבעל להגיש גט, ואכן, בסופו של דבר התיר הבעל את אשתו. בהחלטה שנתן בית הדין הרבני הגדול נקבע כי אין להתנות או להצמיד את חלוקת הרכוש לעניין מתן הגט, וחייב את הבעל לתת את הגט לאלתר ולקיים במועד אחר דיון בבית הדין בחלוקת הרכוש.
 
"אני מתרגשת ולא מאמינה. אני פשוט לא מאמינה. סיוט של שמונה שנים, אלימות וניסיונות סחיטה הגיעו לקיצם. עכשיו אני הולכת להתפנות לארבעת ילדי ולהעניק להם את כל מה שלא הצלחתי כשהראש שלי היה טרוד בדברים אחרים", אמרה העגונה בצאתה מבית הדין.

לדברי מנכ"לית ארגון 'מבוי סתום', עו"ד בתיה כהנא דרור, שייצגה את האישה בתיק הגירושין, מדובר בתקדים היסטורי. "עד היום היו גברים שהצליחו ליצור חלוקת רכוש לא שוויונית ולסחוט את הרכוש המשותף באמצעות התניית הגט בחלוקת הרכוש", אמרה. "בתי הדין הרבניים שיתפו עם זה פעולה ולעתים אף עודדו את הצבת התנאים לגט". לדבריה "כעת, קובע  בית הדין הרבני הגדול מפורשות שאין לכרוך בין השניים וכי מדובר במסלולים מקבילים, גט ורכוש, ושבמקום בו הבעל מחויב לתת גט, עליו לתת את הגט גם לפני חלוקת הרכוש.
 
בארגון הנשים מציינים כי פסק הדין עשוי לקדם משמעותית את פתרון בעיית הסחטנות של סרבני הגט, "שברובה נעשית על רקע כלכלי". כהנא דרור מציינת כי "אם זו הייתה הגישה בעבר הייתה יכולה האישה להיות גרושה מזמן, והייתה נחסכת ממנה אלימות קשה".

למרות המאבק הקשה של 'מבוי סתום' בפרשה, שכלל הפגנה של נשים מחוץ לבית הדין הגדול בעת הדיון, ציינה לחיוב כהנא דרור את העובדה כי הדיינים פעלו שעות ארוכות על מנת להגיע לפתרון. "הרב לאו והדיינים כץ ואיגרא הוכיחו מסירות רבה, בעצם העובדה שישבו בבית הדין עד לשעות הלילה הקטנות. לצערי ניתן היה לפתור את זה מוקדם יותר אבל הדרך של הרב לאו ראויה להערכה בהשקעה הרבה שהוא מקדיש לנושא", אמרה.


מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg