הסטודנטים הכריעו: בלי מחיצות. דתיות לא ירקדו בנשף
בתום ההצבעה ושלב ספירת הקולות הוכרעה הסוגיה: למרות בקשתן של סטודנטיות דתיות להציב מחיצות בנשף סיום השנה של הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, הוחלט שההצעה תידחה
כמדי שנה, גם השנה צפוי להיערך נשף הסיום המסורתי בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, אולם חלק מהבנות הדתיות לא יוכלו לרקוד בו. בתום הצבעה שנמשכה כיממה ובה השתתפו סטודנטים מהפקולטה, הוחלט כי למרות בקשתן של סטודנטיות דתיות להציב מחיצה בשלב הריקודים של הנשף, בפקולטה לא מתכוונים לאפשר. 176 סטודנטים הצביעו בעד הצבת המחיצות, 211 הצביעו נגד, 3 נמנעו.עוד כותרות ב-nrg:
- למה "הבימה" החליטה להציג חרדים כגנבים?
- רב הומוסקסואל ברשימת מעוררי ההשראה
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
מדובר בסיפור שחוזר על עצמו זו השנה השנייה, אך השנה הוא קיבל משנה תוקף בהצבעה מסודרת. בשנה שעברה קבוצת סטודנטיות דתיות ביקשה להציב בשלב הריקודים מחיצה שתאפשר להן לרקוד בצניעות ללא גברים, אולם הן ביקשו להדגיש כי בקשתן עומדת רק אם הדבר לא יביא לסערה. לאחר שהתקבלו תגובות נזעמות מצד סטודנטים ומרצים בפקולטה, הסטודנטיות משכו את הבקשה והנושא ירד מהפרק. יצויין כי לא מדובר בהפרדה מגדרית של כל שלב הריקודים אלה הקצאת מקום לאזור ריקוד נוסף.
''חוקי הסטטוס קוו הם הרבה יותר כפייתיים מכל דת שהיא''. מסיבה, למצולמים אין קשר לכתבה
צילום: רענן כהן
השנה הנושא עלה מחדש והתאחדות הסטודנטים החליטה למסד את הדיון בנושא באסיפה והצבעה מסודרת. האסיפה התקיימה אמש במהלכה הוצגו הצדדים השונים ובסופה נערכה הצבעה. מאחר שלא כל הסטודנטים הספיקו להצביע אמש, התבקשו המארגנים להאריך את משך ההצבעה עד הערב (ג').
בתוך כך, בפוסט שעלה הבוקר הובהר כי הנהלת הפקולטה הודיעה שתבחר לפעול בהתאם להצבעה, וייתכן כי במידה שהסטודנטים יצביעו בעד המחיצות הדבר יוביל להיעדרותם של בכירי הפקולטה והיעדר תמיכה כלכלית מצידה. כמו כן צויין שם כי מדובר בסכום של 30 אלף שקלים שעלול להילקח מקופת האירוע.
באסיפה אמש הוצגו כאמור הטענות משני הצדדים. הטוענים בעד המחיצות הסבירו כי מדובר במהלך פמיניסטי של נשים דתיות שאינו נועד לפגוע באיש ושמבטא את הקול הנשי הדתי בפקולטה. נטען כי לא מדובר בהקצנה, אלא חלק ממגמת התקרבות של דתיים בתוך מסגרות שכאלה. עוד נאמר כי לא ייתכן שמדובר בהדרה כיוון שנשים הן אלה שביקשו זאת, וכי טענה כזאת מהווה פטרנליזם.
מנגד, הטוענים נגד המחיצות טענו כי ישנו חשש ממשי מצידם מפני "מדרון חלקלק" זאת בגלל הפרדה מגדרית בכיתות במוסדות לימוד שונים, וכי מדובר במהלך שמהווה שינוי במרחב הציבורי ולא האישי. עוד נטען כי לא כל הבנות הדתיות דורשות את המחיצה והדבר אינו מהווה קונצנזוס, וכי הליברליזם "תמיד משלם את המחיר". בנוסף נאמר כי מחיצות הן דבר פוגעני, שמקבע נורמות שליליות ומהווה איום ממשי על נשים בשנת 2016.
''שמחים שלמרות המחלוקות הצליחו הצדדים לשמור על כבוד הדדי וסובלנות''. האוניברסיטה העברית
צילום: פלאש 90
במהלך הימים האחרונים הנושא עלה לדיון בקבוצות שונות בפייסבוק והועלו הדעות השונות משני הצדדים. "אני לעולם לא אוכל להבין את זה", ציינה אחת מהסטודנטיות שאיננה מתנגדת למחיצות. "נשים שיש להן זכות מלאה על גופן, בוחרות ומחליטות מי הן רוצות שיראה אותן רוקדות ומי הן לא רוצות שיראה אותן רוקדות.
"לעומת זאת, המטרה מנגד שאנשים ממש נאבקים עבורה היא אם אתן רוצות לרקוד, אתן חייבות לעשות זאת לעיני גברים. אולי התבלבלתי במשמעות של המילה פמיניזם, אבל נראה לי שחוקי ה'סטטוס קוו' המדומיין שאני באמת לא יודעת מאיפה הוא צץ, או חוקי ה'צביון החילוני' או ה'ליברליזם' איך שלא תבחרו לקרוא לזה, שבלתי ניתן לסטות מהם הם הרבה יותר כפייתיים מכל דת שהיא, מדירים נשים, משתיקים נשים ומנמיכים נשים".
לעומתה היה מי שהביע התנגדות לקיום ההפרדה וטען כי מדובר בהדרת נשים מהמרחב הציבורי. "מעציב אותי לדעת שיש (א)נשים, במיוחד בפקולטה, שלא מבינים את המשמעות של לדחוף נשים לשוליים, מופרדות ומוסתרות, וההשלכות המתבקשות של הדרתן מהמרחב הציבורי באופן כללי. יותר מזה, מעציב אותי לשמוע שבכלל נותנים לקולות כאלו לגיטימציה".
לדברי יו"ר התאחדות הסטודנטים בפקולטה למשפטים, גלעד קציר: "ללא קשר לתוצאה, אנחנו שמחים וגאים שלמרות המחלוקות הצליחו הצדדים לשמור על כבוד הדדי וסובלנות לדעת האחר, ועל ידי כך לא לפגוע בחברות שבין חברי האגודה ומרקם החיים המיוחד שבפקולטה. מפה וכעת מאמצינו יהיו מוכוונים כלפי הוצאת רצון הסטודנטים והסטודנטיות לפועל".
מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם