ראשי » יהדות » חדשות

מתחתנים שלא יירשמו ברבנות ימשיכו לחשוש ממאסר

הצעת החוק שביקשה לבטל את עונש המאסר על אלו שלא ירשמו ברבנות את נישואיהם נפלה, לאחר שליברמן התחייב למפלגות החרדיות שימעיט את העיסוק בענייני דת ומדינה. הנפגעים העיקריים הם אלו שמתגיירים בגיורים פרטיים

הוויתור הראשון של שר הביטחון אביגדור ליברמן בסוגיות דת ומדינה כבר מאחורינו - והבג"ץ בדרך: מליאת הכנסת דחתה אתמול (ד') ברוב של 32 מתנגדים מול 25 תומכים, את ההצעה של ח"כ עליזה לביא (יש עתיד) לבטל את איום המאסר המרחף מעל המחתנים ומעל הזוגות שאינם נרשמים ברבנות.

עוד כותרות ב-nrg:
- "בנימין נתניהו עומד בפני איום דיפלומטי חמור מאוד"
- אישום: השתחרר מהכלא ורצח את שכנתו במיטתה
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הדחייה מגיעה לאחר שבמהלך המשא ומתן בין הליכוד לישראל ביתנו, הועבר מסר למפלגות החרדיות כי ליברמן יתמקד בעיקר בנושאי ביטחון ופחות בנושאי דת ומדינה. ביום ראשון עתידים להגיע חוקי הכשרות והגיור לוועדת שרים לענייני חקיקה, ואף הם צפויים לא לעבור, למרות שסוגיית הגיור הייתה אחת מדגליו המרכזיים של ליברמן.
 
הרקע להצעת החוק הוא העובדה שבכנסת הקודמת, נחקק החוק לפתיחת אזורי הרישום לנישואים, המאפשר לכל אזרח את האפשרות לבחור באיזו מועצה דתית הוא נרשם לנישואים. אלא שבמקביל עבר מתחת לרדאר גם סעיף נוסף שקובע כי "כל שאינו דואג לרישום הנישואין או הגירושין שלו, או לרישום הנישואין או הגירושין שהוא סידר לאחר, דינו – מאסר שנתיים".

התיקון שעלה היום במליאה, בתמיכה ובקידומם של ארגון 'עתים' וארגון 'מבוי סתום', ביקש לבטל את איום המאסר, במטרה לאפשר לרבנים אורתודוקסיים לקיים חתונות פרטיות, במקרים של גיורים פרטיים שאינם מוכרים על ידי הרבנות הראשית ובמקרים נוספים. אלא שבשל התנגדות המפלגות החרדיות וכן האגף השמרני בבית היהודי, החוק נפל.

קודם להוספת הסעיף המטיל מאסר, קבע החוק קנס למי שעורך חופה ללא רישום נישואין. הצעת החוק הנוכחית לא ביקשה לבטל את הקנס, אלא את המאסר בלבד. החוק נוגע לכל מי שעורך חופה, רבנים אורתדוכסיים ושאינם, ואף מנחי חופה אלטרנטיביים.  

ההיגיון שמאחורי החוק טוען כי במידה ולא ייקבעו עונשים למנחי חופה, הדבר יביא להתגברות התופעה ולהחלשת כוחה של הרישום המרכזי הממלכתי לנישואין, שנמצא בשליטת הרבנות הראשית. העניין בחוק גבר עם החרפת המחלוקת סביב סוגיית הגיור והקמת בתי דין אלטרנטיביים שמבקשים לגייר קטינים. כיוון שהמתגיירים בבתי דין האלה לא יוכרו כיהודים על ידי הרבנות, הבטיחו הרבנים היוזמים כי הם בעצמם יחתנו אותם בבוא היום.

 

לאחר נפילת הצעת החוק, שוקלים יוזמיו להגיש עתירה לבג"ץ. "אין דרך לקבוע קנס ובטח שלא מאסר על אדם שעושה משהו באופן פרטי. אם רשם נישואין מטעם המדינה יערוך חופה ולא ירשום אותה - אפשר להבין כי ניתן להטיל עליו עונש, אבל רב פרטי, ובטח זוג פרטי, אין בזה שום הגיון". לעתירה סיכויים גבוהים להתקבל, והיא עשויה להחזיר את הכדור לכנסת שתנסה לפנות למסלול של חקיקה עוקפת בג"ץ.

ח"כ עליזה לביא מסרה בתגובה כי "מדובר בחוק מעוות וחריג בקיצוניותו. זו הפעם הראשונים שמחילים סנקציה פלילית על סוגיה דתית, תקדים חריג שהופך אנשים נורמטיבים לעבריינים, ומותיר צל כבד על יחסי דת ומדינה בישראל. אנו עדים בשנים האחרונות למגמה שבה יותר ויותר צעירים מתרחקים מן הרבנות, וחוקים כאלו הם אחת הסיבות לכך. לא ביהדות הם מאסו, אלא בהתנהלות הממסד הרבני ובבירוקרטיה הדתית, והם מצביעים ברגליים".

לכל החדשות בזמן אמת - עקבו אחרינו בטוויטר:
 Tweets by @nrgnewsil

עוד הוסיפה לביא ש"בלתי נתפס שדווקא הממסד הדתי ונציגיו הם אלו שמרחיקים אנשים מן היהדות עם חוקים רדיקליים ופוגעניים. לא מדובר כאן אפילו על כפיה דתית, אלא על מונופול תאב שררה שעסוק בעיקר בשימור כוחו, תוך התעלמות מההשלכות. הסעיף הדורסני הזה, נכנס בחטא לספר החוקים ונמשיך להאבק בכל דרך בכדי לבטלו ולייצר חלופה הוגנת".

הרב ד"ר שאול פרבר, יו"ר ארגון עתים ומתומכי וממקדמי החוק, הגיב אף הוא על דחיית החוק. "זהו חוק שנוגד את ההלכה. הרבנות הראשית מחליטה באופן שרירותי כי גיורים מסוימים אינם מתאימים לה, כנגד ההלכה, ולפיכך היא מחליטה שלא להכיר גם בנישואין של אותם גרים, ואם לא די בכך, היא אף רוצה לאסור את הרבנים המשיאים את האנשים הללו. זה עומד בסתירה למסורת היהודית מדורי דורות, של בתי מדרש שונים, עם דעות שונות, שמקבלים אחד את השני ומכירים אחד בשני, למרות השוני. זוהי אמנם דרכה של פוליטיקה אך זוהי איננה דרכה של תורה".

מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg