ראשי » יהדות » חדשות

קרב ירושה: בן אחד קיבל 4 דולרים, השני הון עתק

מורה לשעבר, שהייתה עתירת כספים ונכסים, החליטה להוריש לבנה הצעיר את כל רכושה, ואילו לבנה הגדול השאירה רק סכום כסף זעום. השניים התווכחו על קיום הצוואה והגיעו לבית דין רבני. איך זה נגמר?

קשישה עתירת נכסים וכספים הורישה בצוואתה ארבעה דולרים בלבד לאחד מילדיה, ואת כל שאר רכושה לבנה השני. חברי בית הדין הרבני באריאל, הרב מאיר פרימן, הרב מאיר קאהן והרב יצחק רפפורט, שדנו במחלוקת המשפחתית, התבקשו להתמודד עם שתי בקשות סותרות: הבן הזוכה ביקש את קיום הצוואה ככתבה וכלשונה, ואילו אחיו שנושל הגיש התנגדות וביקש לבטל אותה.
   
מתברר כי הקשישה, מורה וספרנית במקצועה, הייתה מעין "חובבת צוואות", וכתבה בעבר כמה צוואות שונות שאותן נהגה לעדכן מעת לעת. בגרסה האחרונה שנכתבה לפני כשנה וחצי הורישה האישה תמונה מקורית ויקרת ערך של הצייר אבל פן לאחד מנכדיה, וכן תכשיטים יקרי ערך של "שטרן" לבת אחותה.

את כל רכושה הורישה הקשישה לבנה הצעיר, ואילו לבן הגדול ציוותה ארבעה דולרים בלבד. על פי הצוואה המפורטת, אחוז אחד מרכושה ישמש להוצאות הקבורה וההנצחה, והיתרה של אותו אחוז יימסר לצדקה. יחד עם כתיבת הצוואה, המנוחה גם הקנתה לזוכים את חלקם.

הבן שקופח טען כי אחיו הזוכה הוא זה שערך את הצוואה, ואדם שנהנה מן הצוואה לא יכול לערוך אותה. הוא ציין כי האם הייתה בלשנית מומחית לעברית, אשת ספרות ובעלת יכולת כתיבה מעולה. לטענתו, אם היא נזקקה לעזרה בניסוח ובעריכה הרי זה רק בגלל שעברה אירוע מוחי ושהתה בביתו של האח היורש הזוכה. על בסיס זה דרש האח שנושל את ביטול הצוואה.

הדיינים חקרו ממושכות את הבנים והגיעו למסקנה כי הצוואה נעשתה בהיות האם בריאה ובדעה צלולה ואכן משקפת את רצונה, וזאת מאחר והקשר שלה עם הבן שקופח דעך בשנים האחרונות על רקע משבר ביחסים ביניהם.
   
הבן שקופח אישר זאת, אך טען כי הוא ציפה, ואף נאמר לו בעבר, כי אמו תוריש את חלקו בירושה לבנו, הנכד שהיה מקורב מאוד לסבתו. הבן הזוכה גם הוא אישר זאת, ואמר כי אכן בצוואה קודמת היא השאירה רכוש לנכד, בן אחיו, אבל לאחר שהנכד עזב את הארץ והדבר קרע את ליבה החליטה האם להדיר גם אותו.

לאחר בדיקה מעמיקה של העובדות ושל המקורות ההלכתיים החליטו הדיינים לאשר את תוקף הצוואה, תוך קביעה תקדימית ביחס לפגם של נהנה מצוואה שנטל חלק בעריכת הצוואה. בית הדין קבע שהפגם נאמר רק במקום שבו קיים חשש שעורך הצוואה שינה את דעתו של המוריש.

עם זאת, במקרה הנידון, על אף הנתק שבין שני האחים, שניהם הסכימו לכך שהצוואה שיקפה במדויק את רצון אמם המנוחה. אי לכך, קבעו הדיינים כי הבן שנושל יקבל ארבעה דולרים בלבד כפי שנכתב בצוואה, ואילו הבן השני יקבל את יתר הכספים והנכסים שהותירה המנוחה, לאחר שהוכח שכך היה רצונה.


מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg