בית דין קבע: חטיפה או אלימות? קודם הבעל ייתן גט

חרף טענות קשות משני הצדדים, בית הדין הרבני בת"א הבהיר בפסק דין תקדימי כי קודם יש להסדיר את הגט. במבצע מורכב הצליחו ארגון 'מבוי סתום' לגרום לבעל להגיע לישראל ולחתום על המסמכים. עו"ד כהנא דרור: "הדיינים העבירו מסר חד וברור. אין סובלנות לסרבנות"

האישה טענה כי בעלה נהג נגדה באלימות, הבעל דרש חינוך ספציפי וטען שחטפה את ילדם מבריסל לישראל, אך הדיינים הבהירו כי על הבעל לחתום קודם כל על הגט, ורק לאחר מכן יישמעו הדרישות שלו. כך נקבע בפסק דין חשוב במיוחד שנחתם בסוף החודש שעבר בבית הדין הרבני האזורי בתל אביב יפו ושקבע מספר תקדימים שיסייעו בהמשך למנוע סרבנות גט. פסק הדין הותר לפרסום אמש ומפורסם כאן לראשונה.

לפני כשלוש שנים התחתנו בני הזוג. היא, יהודייה מצרפת שלמדה בבלגיה וחזרה בתשובה, והוא תושב בריסל המקורב לחב"ד. השניים נישאו בישראל, אך התגוררו בבלגיה. שנה וחצי לאחר החתונה, ולאחר שהביאו ילד משותף לעולם, עלו הנישואין על שרטון, וכאן החלו העניינים להסתבך. האישה עברה לישראל עם ילדה הקטן, ובעלה טען כי היא חטפה אותו. מנגד, טענה רעייתו כי הוא התחייב כבר בתחילה שהמשפחה תעבור לארץ ועל כן אין פסול בדרך שבה פעלה. היא דרשה לקבל גט מהבעל, וטענה כי הוא נהג בה באלימות קשה. עוד דרש הגבר כי לילדם יינתן חינוך חרדי.

פסק הדין:

scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true">

בפסק הדין שניתן בסוף אוקטובר על ידי הרבנים אבירן יצחק הלוי, רפאל י' בן שמעון ומאיר כהנא, נכתב כי הבעל לא התייצב לדיונים ולא ניתן להביא אותו באמצעות צו מעצר מפני שהוא מתגורר בחו"ל. הוא לא השיב לתביעה באופן ענייני אך שלח מכתבים באמצעות עורך דינו שבו ביקש לכפור בסמכות בית הדין. בין היתר טען הבעל, בית משפט בבריסל קבע כי עניינו של הילד יידון בבלגיה, מכוח של אמנת האג. הבעל טען עוד, באמצעות הרב הראשי של בריסל, הרב מנחם חדאד, כי יסכים לתת גט לאשתו אם הדיינים יבטיחו שילדם המשותף יקבל חינוך חרדי.

בית הדין דחה את טענות הבעל וקבע כי אמנת האג עוסקת בילדים בלבד, וכי אין לכך כל קשר להליך הגירושין בין איש לאשתו. בנוגע לטענות בנוגע למקום חינוכו או אופן חינוכו של הילד, הם "אינם יכולים להוות הצדקה כלשהי לעיכוב הגט לאשתו", כך הדיינים. עוד הם קבעו כי העובדות מוכיחות שהשניים מעוניינים בגירושין – זאת מכיוון שהשניים מתגוררים בארצות שונות, אינם מביאים ילדים נוספים לעולם, וניכר כי מאסו אחד בשנייה. לפיכך, קבע בית הדין באופן תקדימי כי כל טענות הבעל אינן רלוונטיות וכי עליו לתת גט מיד וללא תנאים כלשהם, זאת לאחר שנה וחצי של סירוב לעשות זאת.

''בית הדין במסר חד וברור''. עורכת דין בתיה כהנא דרור צילום: אריק סולטן

עורכות הדין של האישה, עו"ד בתיה כהנא דרור ועו"ד בתיה כהן, מארגון 'מבוי סתום', פעלו לשכנוע הגבר לתת גט בדרך לא שגרתית. לבקשתן מחלקת עגונות לא עורבה בתהליך כדי למנוע מתן תנאים נוספים מצד הבעל, אך התגלה להן כי הרב חדאד יושב שבעה בישראל על אביו, והן פעלו מיד לפגוש אותו. בפגישה, שהתקיימה במלון המלך דוד בירושלים, הסבירו עורכות הדין את המצב והרב חדאד הורה לגבר להגיע לישראל. בתוך ימים ספורים הגיש הבעל המעגן גט לרעייתו.

"שיתוף הפעולה עם הרב ועם בית הדין היה מדהים", מספרת עו"ד כהנא דרור. "מדובר בפסק דין שיכול להיות תקדימי ביותר, מכיוון שהדיינים קובעים כי קודם כל יש לעסוק בגט ורק אז ביתר הטענות. זו לא עבירה פלילית לבקש גט והאישה לא צריכה להוכיח שהוא היה אלים. כאן בית הדין נתן גושפנקה לטענה המרכזית הזו. מאות תיקי סרבנות גט ועגינות היו נסגרים אם מבית הדין היה יוצא מסר ברור כמו במקרה זה – שאין סובלנות לסרבנות גט. אין אולי או בתנאי, צריך לתת גט מיד".