 |
/images/archive/gallery/105/696.jpg נוחי דנקנר, מנכל אי.די.בי אחזקות
צילום: רובי קסטרו  |
|
|
| ביהמ"ש דחה תביעה לחשוף התוכנית העסקית מאחורי רכישת אי.די.בי |
|
| בעל מניות בדסק"ש: חובה על בעלי השליטה לפרסם את התוכנית העסקית למען בעלי המניות מהציבור |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
אייל מרקוס
19/7/2004 9:39 |
|
|
|
|
|
|
|
בעלי השליטה באי.די.בי יכולים לשחרר אנחת רווחה: שופטת ביתהמשפט המחוזי בתל-אביב, שרה סירוטה, דחתה אתמול את תביעתו של ד"ר ברוך דרין, בעל מניות בדיסקונט השקעות (דסק"ש), שתבע לחשוף את התוכנית העסקית שעמדה מאחורי רכישת קבוצת אי.די.בי, אותה תוכנית שבזכותה גייסו נוחי דנקנרושותפיו כ-230 מיליון דולר מבנק לאומי ומקרן מבטחים.
דרין טען, שחובה על בעלי השליטה לפרסם את התוכנית העסקית למען בעלי המניות מהציבור. השופטת קיבלה את טענות הנתבעות, שטענו שהתוכנית שהוכנה הינה לטווח של 12 שנה, וסביר שיחולו בה שינויים רבים, בהתאם למצב השוק בארץ ובעולם. "טענותיו של המבקש, שבעלי השליטה החדשים יבצעו את המהלכים המצויים בתוכנית בהתאם ללוחות זמנים שנקבעו בה, מבלי להפעיל שיקול דעת, הן בגדר ספקולציה", פסקה השופטת. "לא סביר בעיניי שבעלי השליטה יוכלו לכפות את דעתם באופן מוחלט על הדירקטורים בחברות השונות. לא סביר גם שבעלי השליטה יפעלו בעתיד בניגוד לשיקולים כלכליים ועסקיים".
השופטת אף ציינה כי היא שוכנעה שפרסום התוכנית, למרות שזו אינה מחייבת, עשויה לגרום לקבוצת אי.די.בי נזקים כבדים, והיא עלולה לגרום לבעיית אובדן אמון של הנהלות החברות שעתידות להימכר לפי התוכנית, של העובדים באותן החברות ובעיה מול רוכשים פוטנציאליים. את בעלי השליטה באי.די.בי-מנור, לבנת ודנקנר - ייצגו עורכי הדין רם כספי, רובי בכר וגיורא ארדינסט. את התובע ייצג חיים אינדיג, עו"ד אריה דנציגר ודוד חודק את אלי כהן וצבי אגמון את עמי אראל. יצוין כי ועדת הכלכלה של הכנסת מנהלת בזמן האחרון דיונים בנושא שינויי חקיקה הנוגעים לחשיפת מידע עתידי, וזאת לדרישת רשות ני"ע.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
