 |
/images/archive/gallery/108/620.jpg דרור שטרום
 |
|
|
| שטרום: 'חשש הציבור ליציבות הבנקים מוצדק' |
|
| הממונה על ההגבלים העיסקיים בראיון מיוחד ל-NRG מסביר למה הוא התכוון כשדיבר על בנק שהיה בסכנת התמוטטות |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
עומר שרביט
7/11/2004 14:54 |
|
|
|
|
|
|
|
"חשש הציבור לגבי יציבות המערכת הבנקאית בישראל, מוצדק", כך לדברי הממונה על ההגבלים העיסקיים דרור שטרום. לדבריו, הדאגה המדומה של בעל המוסך, הספרית והמורה ליציבותם של הבנקים היא דאגה שאפשר להבין את מקורה. עם זאת הוא מדגיש כי היציבות של הבנקים מובטחת היום על ידי ערבות לא פורמלית של ממשלת ישראל. "אפשר להתווכח האם זה דבר נכון או לא, אני חושב שגם בנק ישראל בראשותו של הנגיד הנוכחי חושבים על אפשרות של יצירת ביטוח פיקדונות. זה מה שצריך לעשות בשוק ההון"
"מי שיסתכל בדו"חות של בנק ישראל, הפיקוח על הבנקים בשנים 2001-2002, ימצא בטקסטים שיש שם אמירות מאוד מאוד משמעותיות לגבי הקשיים שפקדו אז את ענף הבנקאות". אומר שטרום בראון מיוחד ל-nrg מעריב ומתייחס לאמירה המפורסמת שלו מלפני כחודשיים: "אנשים לא יודעים אבל בנק גדול עמד בסכנת התמוטטות".
שטרום עלה לכותרות לפני כחודשיים כאשר אמר שבנק גדול היה בסכנת התמוטטות, אמירה שעוררה גל של ביקורות, בדומה לזה שהתעורר בעקבות הצהרתו של דוד קליין, לגבי סכנת התמוטטות בנק לפני כשנתיים.
"אני לא חושב שהבינו את הנושא. קודם כל, יש איזה פיקנטריה שכולם נצמדים אליה: מי הבנק שהיה אמור להתמוטט? אני לפיקנטריה הזאת לא חושב שזה יהיה אחראי להתייחס. התכוונתי לא רק לבנק ספציפי, אלא היו בראשי גם מחזות ספציפיים. הנושא שאני רציתי אז לדבר עליו הוא עד כמה אפשר למתוח את הציבור בישראל עם האמירה שהבנקים זאת המערכת הכי יציבה."
"השאלה האמיתית הייתה, האם היציבות של הבנקים בהכרח אומרת שגורמים אחרים יהיו לא יציבים. כל מה שרציתי להצביע עליו וזה היה לב העניין זה, שהמקור ליציבות של הבנקים כשאנחנו הולכים אחורה למשבר המניות הבנקאיות ב-1983 ובעצם כמעט לכל פשיטת רגל של בנק שהייתה מאז, הממשלה תמיד התייצבה להגן על המפקידים. זאת המדיניות שמעלה על נס את האחריות של הממשלה על המפקיד הקטן ואפשר להגיד שהיא בסדר אבל צריך לזכור שהממשלה עומדת מאחור".
לקראת פרסום המלצות ועדת בכר, באשר לרפורמות במערכת הבנקאית ופתיחת התחרות גם לחברות ביטוח, אומר שטרום כי אין חולק על כך שיציבות הבנקים נשענת בעיקר על ערבות לא פורמלית של ממשלת ישראל. "אם ממשלת ישראל מחליטה לחלק ערבויות לא פורמליות כאלה מחר לחברות ביטוח ולבנקים זרים ולגורמים אחרים בשוק ההון הם יהיו לא פחות יציבים מאשר הבנקים. בנק זה בעצם סוג של עסק בעל גוון ציבורי ולכן גם מותר למדינה להתערב במה שקורה שם. זה כן לגיטימי לבוא ולבקר ולפקח על קשרי תחרות שישנם שם".
קישור לראיון המלא
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
