מכפר דרום למגדל באשקלון
ועדת הכספים אישרה רכישת מגדל דירות ב-39 מיליון שקל עבור שיכון מפוני כפר דרום. האישור, למרות הסתייגות היועמ"ש
הוועדה אישרה את העיסקה ברוב של ארבעה תומכים מול מתנגד אחד, למרות שבבניין התגלו חריגות בניה, זאת מכיוון שהמשנה ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד שרית דנה כתבה בחוות דעת כי "אין מניעה משפטית להתקשרות בעיסקה". יו"ר הועדה ח"כ יעקב ליצמן שוחח לפני הדיון עם קובי הבר הממונה על התקציבים באוצר ועם מנכ"ל משרד ראש הממשלה אילן כהן והשניים אישרו בפניו כי הממשלה מעונינת לרכוש את המבנה.
אבל בהצבעה חלה הפתעה: דווקא נציג הליכוד, ח"כ מיכי רצון, היה היחיד שהצביע נגד העיסקה בעוד ליצמן, בני אילון, יצחק כהן וניסן סלומיאנסקי תומכים בעיסקה. מזכיר כפר דרום גרשון יונה רתח מכעס והתפרץ לעברו של מיכי רצון: "תתבייש לך! בושה וחרפה! דווקא אתה מצביע נגדנו, מה בסך הכל רצינו? להיכנס לדירות החדשות לפני ראש השנה ושנוכל כולנו להיות ביחד, אבל רק הליכוד יכול לפגוע בנו ככה".
"אני לא חייב לך כלום" ענה לו ח"כ רצון והסביר: "אני נגד, כי לדעתי היה צריך לחכות שהמדינה תביא את העיסקה לאישור הועדה כך אנחנו מאשרים לממשלה בעצם אופציות לרכישת מבנה מגורים וזה לא תקין. אנחנו לא צריכים כועדת כספים לאשר אופציות ואל תשכחו שמדובר במבנה שיש בו חריגות בניה ואני לא מבין איך אנחנו נותנים יד לעיסקה לא חוקית".
מזוז לא מאשר
בסוף השבוע שעבר העבירה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד שרית דנה, לידי החשב הכללי במשרד האוצר, מכתב שבו היא מציינת, כי מזוז אינו מאשר רכישת מקבץ הדיור באשקלון.
הווטו שהטיל מזוז על רכישת מקבץ הדיור נבע ממספר סיבות. ראשית, עלותה הגבוהה של העסקה למדינת ישראל. במכתב שנשלח לפני כשלושה שבועות לחשב הכללי במשרד האוצר ולמינהלת סל"ע, ביקש משרדו של מזוז לבחון האם קיימות חלופות אחרות לדיור זמני שעשויות לתת מענה הולם לרצונם של המתיישבים, כמו שמירה על המסגרת הקהילתית, ואשר עלותן נמוכה יותר.
מנהלת סל"ע הבהירה אז, כי סמוך למקבץ הדיור המתוכנן להירכש, קיים בניין נוסף, אותו שכרה המדינה ואשר מיועד למפוני נצרים, אולם לאחרונה נודע, כי תושבי נצרים טרם החליטו אם
ברצונם להתגורר באותו בניין. מזוז סבר כי אין סיבה לרכוש את מקבץ הדיור כאשר במקביל הבניין הסמוך נשאר ריק. סיבה נוספת לווטו נובעת מכך שמפוני כפר דרום טרם הגישו למינהלת סל"ע תביעות זכאות לפיצויים ולא התחייבו להתגורר במקבץ הדיור שיירכש עבורם.
שלישית, חוות הדעת של השמאי הממשלתי שהוגשה למזוז, מצאה כי נמצאו חריגות בנייה במקבץ הדיור, דבר שעד לאחרונה, לא היה ידוע גם למינהלת סל"ע: "המדינה אינה יכולה לרכוש נכס שנבנה שלא כדין ואשר אין לגביו היתרים כנדרש", ציינה עו"ד דנה שאף הוסיפה, כי על פי טיוטת הסכם הרכישה שהועברה למשרדו של מזוז, עולה כי המדינה נדרשת לשלם שכר טירחה לעו"ד, בא כוחו של המוכר, בשיעור של 1.5% מגובה העסקה ומשמעותו יותר מ-550 אלף דולר.
עדכון אחרון : 14/9/2005 12:41
נא להמתין לטעינת התגובות
