רשות הגז: "לא מבססים מחצית משק החשמל על מתקן ימי בודד ופגיע"
רשות הגז לקראת הדיון בשבוע הבא בחלופות המוצעות להקמת נקודת קליטת הגז הטבעי, שיופק מקידוח תמר: "מתקן יבשתי לקליטת הגז מתמר עדיף בהרבה על אסדה בים"
במסמך שהגישה רשות הגז היא קובעת, שחלופה יבשתית עדיפה בהרבה על אסדה בים. יש לציין, כי המתנגדים להקמת מתקן הקליטה ביבשה רובם תושבי אזור חוף דור וזיכרון יעקב, החוששים מבטיחותו של מתקן כזה בקרבתם, וטוענים שהקמת אסדה בים היא החלופה הטובה ביותר.
רשות הגז אמנם מציינת לטובה את היתרונות הסביבתיים של אסדה בים, שהיא מרוחקת ממרכזי האוכלוסייה ומאפשרת שליטה בלחץ הגז המגיע לחוף. עם זאת היא מדגישה, שהקמת אסדה ימית אינה פוטרת הקמת מתקן יבשתי.
עוד היא טוענת שבניית האסדה תארך שנתיים - זמן ממושך יותר בהקמת מתקן יבשתי, ועל כן תידחה הגעת הגז לחופי ישראל לאמצע 2015. זאת לעומת 2012 - מועד הפקת הגז שמציינת שותפות תמר - עם מתקן יבשתי.
מאחר שקידוח מארי B (ים תטיס) יפסיק להפיק גז באמצע 2013, הרי שברשות הגז מעריכים את הנזק שייגרם למשק הישראלי כתוצאה מהפסד גז במשך שנתיים בכ-10 מיליארד שקל. כמו כן, טוענת רשות הגז לחשש אמיתי באמינות האספקה שתתבסס על מתקן ימי, כי אסדה בים נדרשת לתחזוקה שוטפת למשך 18 יום בשנה מעבר לתקלות - דבר שיגרום לבעיות באספקת חשמל רציפה ומעבר לשימוש בתזקיקי דלק יקרים ומזהמים למשך שבועות.
לטענתה, יגיע נתח השוק של הגז הטבעי בתמהיל הדלקים של הישראלי בשנת 2025 ל-55% מסך כל האנרגיה שמסופקת לייצור חשמל ותעשייה. לכן, מסכמים ברשות הגז "כל משק האנרגיה יהיה תלוי במתקן הקבלה של הגז מתמר, ומתקן קבלה זה צריך להיבנות בדרך האמינה והמהירה ביותר ככל האפשר".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם