המגזר העסקי נגד הדחתו של שפירה: "מדיחים את מי שפועל לטובת הצרכנים"
הליכי ההדחה נגד יו"ר רשות החשמל מתקדמים בין השאר, בעקבות סירובו להעלאת תעריפים לפני ביצוע רפורמה בחברת החשמל. נשיא התאחדות התעשיינים: "שפירה מנסה להחזיר כסף לציבור. רה"מ יצטרך לסכל את היוזמה להדיחו"
עוד אמר ברוש כי "היו לנו הרבה ויכוחים עם שפירה וברוב המקרים הוא לא קיבל את עמדתנו, אבל תמיד הערכנו את עבודתו המקצועית. הציבור לא מבין שרשות חשמל עצמאית וחזקה כמו זו המנוהלת על ידי שפירה שומרת על הציבור מפני העלאת תעריפים בלתי אחראית - כפי שדורשת חברת החשמל".
לדבריו, "בימים אלה תעריף החשמל היה אמור לרדת ב-5%. בקופת חברת החשמל יש 2 מיליארד שקל עודף, אבל הם מבקשים להחזיר את העודף לציבור במשך 15 שנה כי אין להם כסף לפיתוח. הם לוקחים הלוואה מהציבור - אז שישלמו לציבור את אותה ריבית שבה גייסו בחו"ל (9.5%, ר .מ)".
בהמשך הוסיף נשיא ההתאחדות כי "חסרי האחריות האלה צוחקים מהציבור - הם נכנסים ביד גסה לתוך הכיס שלנו. ומה הפתרון שלהם? להדיח את שפירה, שרוצה לייעל את חברת החשמל ולהחזיר לציבור כסף שהיא לקחה ממנו. אני מקווה מאוד שהממשלה תתנגד למהלך ההדחה. ראש הממשלה יצטרך להוכיח מנהיגות, לסכל את היוזמה הזאת ולשמור על עצמאותה של רשות החשמל. אם שפירה יתבע את המדינה בבית משפט, אני מצהיר כאן שאעיד לטובתו".
בשנה שעברה, עם פרסום הודעתו של שר התשתיות עוזי לנדאו על כוונתו להדיח את שפירה, גם נשיא איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין, יצא להגנת היו"ר. לין טען שיש לשמור על עצמאות רשות החשמל כרגולטור: "אין כל הצדקה שחברת החשמל תצבור הון עתק על חשבון ציבור הצרכנים והחברות העסקיות במשק. את השיקולים באשר לעצמאות רשות החשמל יש לשקול מעבר לתקופת כהונתו
ביום חמישי שעבר הניחו לנדאו ושר האוצר יובל שטייניץ הצעת החלטה, שתובא לדיון היום בממשלה, לאישור הדחתו של שפירה. זאת בהתאם להליך החוקי שהוחל בו, כאמור, לפני קצת פחות משנה. אולם בעקבות פנייה של שפירה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים,הוציא בית הדין צו מניעה זמני האוסר לקיים היום את הדיון בהצעה. בית הדין קבע כי רשות החשמל, שרי האוצר והתשתיות והמדינה ישיבו בליווי תצהירים לבקשה עד 12 בינואר, ואילו הדיון בבקשה לצו המניעה יתקיים למחרת.
בבקשה לצו המניעה טען שפירה, באמצעות עורכי הדין שרון קלינמן, מיכאל נאור וגיא אידו, כי הדחתו מונעת משיקולים זרים ומבוצעת בניגוד לכללים. בתביעה נטעו כי האישור במליאה התקבל בלי קוורום (היו 4 חברים במקום 5), כאשר שניים נמנעו. שפירה רשאי גם לפנות לוועדת השירות ולערער על החלטת הממשלה.
שפירה מועמד להדחה שנה לאחר שלנדאו, שטייניץ ומליאת רשות החשמל אישרו את ההצעה להדיחו. ההצעה הגיעה בעקבות ראיון שהעניק למעריב עסקים, שבו תקף את התנהלות משרד התשתיות והממשלה בנושא משק החשמל, ובעקבות הוזלת החשמל ביותר מ-10% בניגוד לעמדת לנדאו.
בין השאר טענו השרים כי הריאיון במעריב עסקים היה "אוסף של אמירות מזלזלות והשתלחות בשרים". הטענות העיקריות נגד שפירה נקבעו במכתב הזימון שנשלח לו במאי אשתקד. הטענה הראשונה היתה כי הראיון היווה "התנהלות בלתי ראויה של פקיד ציבור", וכי בראיון מתח שפירה "ביקורת על הממשלה ועל שריה באופן בלתי הולם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם