האוצר הגיש התקנות להפחתת דמי הניהול בקופות הגמל
על רקע המאבק בין האוצר לח"כ חיים כץ, הגיש המשרד את התקנות להורדת דמי הניהול בגמל ובביטוחי המנהלים; במקביל מקדם כץ הצעת חוק שתוריד את התקרות בחדות, אך באוצר טוענים שהדבר יביא לחיסול הגופים הקטנים
בביטוחי החיים תרד תקרת דמי הניהול מתקרה של 2% מהצבירה ו-11% מההפקדות, ל-1.5% מהצבירה או 1.2% מהצבירה ו-5% מההפקדות. לגבי קרנות הפנסיה החדשות, שהן המוצר הרלוונטי עבור מרבית החוסכים, בעיקר אלה הצעירים ואלה שחוסכים במסגרת פנסיית החובה – אין כל התייחסות ברפורמה של האוצר.
נציין, כי אתמול התקיימה בכנסת פגישה בין שתי דמויות המפתח במאבק על דמי הניהול בחיסכון הפנסיוני: הממונה על שוק ההון, פרופ' עודד שריג, וח"כ חיים כץ, שמשמש גם כיו"ר ועדת העבודה והרווחה. במוקד המחלוקת עומדת הצעת החוק של כץ שמבקשת לעקוף את הרפורמה שמקדמים שריג ומשרד האוצר בשוק
הפנסיוני.
כץ, באמצעות הצעת חוק פרטית משותפת עם חברי הכנסת אילן גילאון, שלי יחימוביץ' ואמנון כהן, מעוניין להפחית את דמי הניהול על החיסכון הפנסיוני. חברי הכנסת מבקשים להוריד את דמי הניהול בביטוח החיים ל-1% מהצבירה ול-4% מההפקדות השוטפות, ובקופות הגמל וקרנות ההשתלמות ל-0.7% מהצבירה בלבד - זאת לעומת 1.2% מהצבירה ו-5% מההפקדות על פי הצעת האוצר.
כמו כן הם מבקשים להגביל את דמי הניהול בקרנות הפנסיה ל-0.2% מהצבירה לעומת 0.5% כיום, ול-3% מההפקדות השוטפות לעומת 6% כיום. באוצר טוענים כי דמי ניהול כאלה יביאו לפגיעה חריפה בחברות, ובעקבות כך לפגיעה בתחרות ובשירות ללקוחות.
עוד טוענים באוצר, כי מדובר בתקרות סבירות (כאמור 0.5% מהנכסים ו-6% מהצבירה), ולמעשה הממוצע הנגבה נמוך מהתקרה. באוצר גם הביעו חשש, שתקרה נמוכה יותר תביא את החברות לדחות חוסכים בעלי צבירות ושכר נמוכים.
בואו להמשיך לדבר על זה ב-
