ראשי » עסקים » שוק ההוןגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

אלשיך: "לתשובה לא איכפת אם דלק נדל"ן תפורק"

לדברי השופטת ורדה אלשיך בנושא הסדר החוב המתגבש של חברת דלק נדל"ן, ככל הנראה יוחלט על אסיפה אחת לכלל הנושים של החברה לשם אישור מתווה הסדר החוב, ולא 3 אסיפות שונות לנציגויות סדרות האג"ח השונות של החברה

סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, ככל הנראה תחליט על קיומה של אסיפה אחת לכלל הנושים של חברת דלק נדל"ן, להבדיל משלוש אסיפות נפרדות לשלוש נציגויות סדרות האג"ח, כך עולה מדיון שנערך היום (א') בבית המשפט במסגרת מאבק שמתנהל בימים אלה על אישור מתווה העקרונות להסדר החוב שנחתם מול שתיים מתוך שלוש נציגויות האג"ח בדלק נדל"ן.

לאחר שהובן הלך הרוח בבית המשפט ביקש עורך הדין גיא גיסין, בא כוח נציגות כ"ה, אשר מתנגדת להסדר החוב, שטרם כינוס האסיפה תתקיים אסיפה של מחזיקי האג"ח מסדרה כ"ה ובה יחליטו אם לתמוך או להתנגד להסדר החוב והחלטתם תובא על ידי נאמן אגרות החוב לאסיפה הכללית.

עורך הדין פיני רובין, שמייצג את בעל השליטה, יצחק תשובה, ועורך הדין אמיר ברטוב, ממשרד עורכי הדין ליפא מאיר, המייצג את חברת דלק נדל"ן, התנגדו להצעתו של גיסין. ברטוב אמר למעריב עסקים: "אם תתקבל הכרעה לטובת גיסין, נערער לבית המשפט העליון". שאלת אופן ספירת הקולות לא הוכרעה על ידי השופטת שכן הרשות לניירות ערך בראשות שמואל האוזר, ביקשה ארכה של מספר ימים על מנת להציג את עמדתה בעניין עקרוני זה. השאלה כיצד ייספרו קולות מחזיקי האג"ח קריטית לנציגות אגרות החוב כ"ה שכן אם הקולות ייספרו כפי שהם מציעים, ישאב מכך גיסין כוח במשא ומתן על הסדר החוב.

נושא נוסף שנדון היום בבית המשפט היה הצטרפותו של תשובה כמשיב להסדר החוב. עורך הדין רובין התנגד להצטרפותו של תשובה ולעומתו עורך הדין גדעון קירש, המייצג את מחזיקי האג"ח מסדרה ד' איים ואמר כי "ללא הצטרפותו של תשובה לא יהיה הסדר חוב".

אלשיך ביקשה מקירש שלא לאיים והוסיפה "נאמר וצירפתי את תשובה כמשיב – לא שהחלטתי בעניין, מה זה יועיל לכם", אמירה שממנה ניתן להבין, כי הצטרפותו של תשובה כמשיב אינה משנה בעיניה את התחייבותו האישית להסדר החוב.

לאחר שעורכי הדין מכל הצדדים שנכחו בדיון הביאו דוגמאות מהסדר החוב באפריקה ישראל הבהירה השופטת אלשיך כי "אין בהסדר החוב בדלק נדל"ן כל דמיון להסדר החוב שנוהל באפריקה. לב לבייב (בעל השליטה באפריקה א.ט) לא רצה שהחברה תפורק ואילו במקרה של דלק נדל"ן, בעל השליטה יהיה שמח אם זו תפורק. העניין של תשובה הוא במקום אחר לגמרי".

עמדת כונס הנכסים הרשמי (כנ"ר) שהושמעה בבית המשפט בעניין צירופו של תשובה כמשיב הייתה, כי "על אף שאין הכרח משפטי לצרף את תשובה כמשיב להסדר החוב בשלב זה, האינטרס הציבורי, שלו השפעה רוחבית על תיקים רבים אחרים, מטה את הכף לצירופו של תשובה כמשיב". כמו כן הוא טען, כי "יש בהצטרפותו של תשובה כמשיב בכדי לקדם את הסדר החוב בדלק נדל"ן".
בואו להמשיך לדבר על זה ב-

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...