למה לקח דוד עזריאלי הביתה 21 מיליון שקל ב-2011
אף שרווחי קבוצתו נחתכו בחצי לקח דוד עזריאלי הביתה ב-2011 משכורת של 21 מיליון שקל; למה? פשוט כי מגיע לו
וראה זה פלא, עלות העסקתו כיו"ר די רקטוריון הקבוצה הסתכמה ב-2011 ב-21.1 מיליון שקל (מתוכם מענק של 12.6 מיליון שקל). בשנת 2010 הוא לקח הביתה 24.5 מיליון שקל. אם יורשה לי להמר, אני מניח שעזריאלי יהיה אלוף השכר ב-2011. מדוע ? כי אני מתקשה להאמין שבישראל של תחילת 2012 יעז מנהל או בעל שליטה בחברה למשוך שכר העולה על 20 מיליון שקל לשנה. המחאה החברתית כמו הצעת החוק להגבלת שכר הבכירים (ועדת נאמן) הפכו את המנהלים לזהירים ולקשובים לרחשי לב הציבור.
לכך יש להוסיף את השחיקה ברווחיות מרבית החברות ב-2011 בעשרות אחוזים בהשוואה ל-2010. אבל רגע אחד. גם רווחי עזריאלי נחתכו ב-50%, אז מדוע התגמול יוצא הדופן? עזריאלי היטיב להסביר את עצמו בראיון
שהעניק לכותב שורות אלה בדיוק לפני שנה: "אני חושב שמגיע לי יותר. גם כך מאז הפיכתה של עזריאלי לציבורית ירד שכרי בשליש". האמנתי אז לכל מילה שלו וכך גם היום.
עזריאלי מתנהג כאיש עסקים פרופר. הוא אינו חושש מהביקורת הציבורית וסבור שכל גרוש מגיע לו. כמשקיע גלובלי עזריאלי פשוט לא שם עלינו וחושב שהעיסוק בשכר הבכירים פופוליסטי. אצלו זה עקרוני.
הוא יכול להרשות לעצמו להתנהג איך שהוא רוצה. הוא כמעט ולא זקוק לרגולציה המקומית, ורחשי ליבם של חברי כנסת תאבי פרסום אינם מעניינים אותו. למרבה הפלא גם האסיפה הכללית שאישרה לו את תנאי ההעסקה יוצאי דופן אלה חושבת כמוהו. לדעתי תנאי העסקתו היו מאושרים גם לו היו מובאים לדיון מחדש במסגרת תיקון 16 לחוק החברות. התרומה שלו לפיתוח הקבוצה יוצאת דופן והמשקיעים המוסדיים מבינים זאת.
למרות זאת, לו הייתי אני יועצו של עזריאלי, הייתי ממליץ לו להרגיע. כבעל שליטה הוא בהחלט יכול להסתפק בדיווידנדים. לפחות מבחינת מראית העין מומלץ לו לאמץ את האמרה "ברומא התנהג כרומאי".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם