תביעת 5.8 מיליון שקל נגד שיבא בגין רשלנות
איריס נקאש שברה קרסול, נאלצה לטענת התביעה להמתין 6 ימים לניתוח ונפטרה יומיים לאחריו; ביה"ח: לא מכירים את התביעה
על-פי כתב התביעה, ב-27 בנובמבר 2010 שברה נקאש את קרסולה בעת שהחליקה על קרח ואושפזה במחלקה האורתופדית של בית החולים תל השומר לצורך ביצוע ניתוח תיקון השבר. לאחר 6 ימי המתנה המלווים בצום ובכאבים עזים ברגלה נכנסה המנוחה לניתוח. ב-5 בדצמבר , בשעות הבוקר, נפטרה נקאש, ככל הנראה מתסחיף ריאתי.
פרופ' מאיר להב, מנהל מחלקה פנימית א' במרכז הרפואי בילינסון, מומחה לרפואה פנימית ולהמטולוגיה, נתן חוות דעת רפואית בעניינה של נקאש מטעם התובעים וקבע: "מדובר באישה צעירה ללא מחלות נלוות. אילו נותחה למחרת, כמתוכנן, ככל הנראה היה מהלך האשפוז מסתיים טוב וללא סיבוכים. אבל הניתוח נדחה מיום ליום במשך 5 ימים, ויום-יום היא היתה בצום
ומוכנה להינתח. מכאן ואילך החלה להיווצר שורה של תקלות בניהול הרפואי של המקרה. במשך ימי האשפוז הללו החלו להיווצר התנאים הטיפוסיים לסיבוכים רפואיים באדם המאושפז יתר על המידה וללא צורך. עוד הוכח היעדר רישומים רפואיים עוקבים בתיקה של החולה. מוות זה היה בר מניעה לחלוטין. שבר בקרסול אינו כרוך בתמותה".
בכתב התביעה מצוין בין היתר: "מות המנוחה נגרם מרשלנות רבתי בטיפול שניתן לה מהמועד שבו אושפזה בבית החולים, מהתעלמות מתלונותיה, מאבחון לקוי ומטיפול שגוי וחפוז, נטול אחריות וללא הקפדה והשגחה ראויה. מוות המנוחה הוא תוצאה ישירה של מעשיהם ומחדליהם של הנתבעים ושלוחיהם אשר טיפלו בה בחוסר מיומנות, תוך התעלמות בוטה ממצבה ואי-ביצוע בדיקות נאותות אשר היו מגלות את מצבה ומונעות את המוות".
עוד מאשים עו"ד ד"ר קפלנסקי בכתב התביעה כי "הצוות הרפואי לא צפה את ההידרדרות במצב, על סיבוכיו ונזקיו, אף שחובה היה עליו לעשות כן. במיוחד טוענת המשפחה כי המנוחה עברה שתי התעלפויות אשר לא זכו להתייחסות מקצועית מצד הצוות הרפואי".
מהמרכז הרפואי שיבא נמסר בתגובה שהתביעה לא מוכרת להם.