שלח כספים מאיראן לבנו בישראל, אך שלטונות המס לא מאמינים
בא כוחו של הבן: "זה מגוחך שכן האב היה באותה עת במדינת אויב ולא היה יכול לנהל משא ומתן לרכישת הדירה. למזלו בני משפחתו עשו זאת עבורו"
בערעור מגולל עו"ד ערן ערבה ממשרד עוה"ד דורון, טיקוצקי, צדרבוים, עמיר, מזרחי ושות' את סיפורו של תושב הארץ שביקש לסייע לאביו שהתגורר באיראן לעלות לארץ ולהשתקע כאן. כדי לסייע בקליטתו, רכש הבן בשנת 2006 דירה בחולון עבור אביו. מאחר ולא ניתן היה לרשום את הדירה על שם האב שהתגורר באיראן, רשם בנו את הדירה על שם בת ( נכדתו של האב) כחודשיים לאחר רכישת הדירה עלה הסב איראן והתגורר בדירה עד ליום פטירתו.
כסף איראני. ברשות המסים לא מאמינים שנשלח לישראל צילום: אי-אפ-פי
אולם את פקיד השומה הסיפור הזה לא שיכנע. לטענתו הבן הוא שניהל את המשא ומתן על רכישת הדירה ולכן הוא בעליה האמיתיים. לטענת עו"ד ערבה "זו גישה מגוחכת שכן הרוכש האמיתי (הסב - .י.נ.) היה באותה עת במדינת אויב ולא היה יכול לנהל משא ומתן לרכישת הדירה. למזלו בני משפחתו המסורים עשו זאת עבורו".
עוד מוסיף עו"ד ערבה כי גישת פקיד השומה מקשה על עולים להיעזר בקרוביהם לשם רכישת דירה שתקל על קליטתם והתאקלמותם מבעוד מועד. לגבי הכספים ששימשו לרכישת הדירה הוא מסביר כי היות ומקור הכספים באיראן, שהינה מדינת אויב המאופיינת במשטר טוטליטרי נוקשה ואנטי ציוני "מטעמים ברורים היה צורך הבריח את הנכסים משם בדרכים עקלקלות".
למרות זאת פקיד השומה אינו מכיר בנסיבות המיוחדות האופייניות לעלייה מאיראן, זאת חרף הלכה מפורשת המכירה בקשיי המצאת תיעוד ביחס להוצאת כספים ממדינת אויב. במסגרתה נקבע כי בנסיבות כ יש להקל בדרישות ההוכחה המוטלות על הנישומים.
אם לא די בכך, הבן הציג בפני פקיד השומה מסמכים המוכיחים שמקור הכספים מבנקים בשוויץ ובארה"ב, אולם גם מסמכים אלה לא שכנעו את פקיד השומה שקבע כי "לא הוסבר ולא הוכח מקור החובות האמורים והקשר שלהם לאבי המערער". פירוש הדבר כי לטענתו המערער לא הוכיח כי כספים אלו אינם שלו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם