סכסוך בפרויקט תשתית ישראלי בגאנה

בלעדי: פלמח זאבי תובע את אדמה הנדסת מים בסכום של 5 מיליון שקל בטענה להפרת הסכם ורשלנות בביצוע עבדוות להקמת מתקן לטיהור מים לתעשיית כריית זהב במדינה

יעל דראל | 3/7/2012 13:05 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תגיות: גאנה,כרייה
סכסוך משפטי בין שתי חברות ישראליות המקימות פרויקט תשתית עבור תעשיית כריית הזהב בגאנה: חברת פי 2 דבליו, בשליטת פלמח זאבי, תובעת את חברת אדמה הנדסת מים ובעליה, מוטי אהרונוביץ, על סך 5 מיליון שקל בטענה להפרת הסכם ולרשלנות בביצוע עבודות להקמת מתקן לטיהור מים עבור תעשיית כריית זהב במדינה.

תביעה זו הוגשה לפני ימים ספורים לבית המשפט השלום בראשון לציון כתביעה שכנגד, כחודשיים בלבד לאחר שחברת "אדמה הנדסת מים" תבעה את החברה שבשליטת זאבי על סכום של כ-200 אלף שקל, בגין חובות שנצברו לטענתם כלפיהם. את פי 2 דבליו מייצגים בהליכים המשפטיים עו"ד אסף ביגר ועו"ד סלה חלבי ממשרד עמית, פולק מטלון ושות'.
אתר הכרייה בגאנה אשר במרכז הסכסוך.
אתר הכרייה בגאנה אשר במרכז הסכסוך. צילום: יחצ.


חברת פי 2 דבליו שבשליטת זאבי, בנו של השר רחבעם זאבי ז"ל, מתמחה בהקמת מתקנים לטיהור שפכים ומים מזוהמים ופועלת בשנים האחרונות בהקמת מתקנים מסוג זה בעיקר באפריקה. בשנת 2011 שכרה החברה את שירותיה של חברת אדמה כקבלן משנה, והתקשרה עמה בהסכמים לביצוע עבודות ייצור והרכבת צנרת בשני פרויקטים שהיא מבצעת בגאנה.

בשיחה עם מעריב עסקים ציין עו"ד אסף ביגר כי "ישנן בגאנה חברות בינלאומיות רבות שעוסקות בכריית זהב, אולם אחת הבעיות המרכזיות בתעשייה זו היא סוגיית טיהור המים. לחברת פי 2 דבליו יש כיום טכנולוגיה ייחודית שמתאימה לתעשיית כריית זהב והיא שכרה את שירותיו של קבלן המשנה ("אדמה") – ובהמשך נוצר
בין הצדדים יחסי אמון מיוחדים, אך הקבלן הפר את התחייבויותיו. הגיע הזמן שקבלני משנה יבינו שלא ניתן לקחת קבלנים כבני ערובה בפרויקטים, לצערי זו הפכה להיות תופעה".

יחסי האמון המיוחדים שאליהם מתייחס עו"ד ביגר, מתוארים גם בכתב התביעה. על פי התביעה, מידת האמון בין זאבי לאהרונוביץ היתה כה גדולה, עד שחברת פי 2 דבליו לא התעקשה על חתימת הסכם כתוב בנוגע לפרויקט להקמת מתקן טיהור נוסף במדינה (פרויקט בעיר אובואסי).

עם זאת, בכתב התביעה נטען כי עובדיו של אהרונוביץ נטשו באופן חד צדדי את אתר הפרויקט תוך שהם מעלימים ומפקירים ציוד בשטח. עוד נטען כי חברת אדמה לא עמדה בלוחות הזמנים של העבודות, ביצעה את העבודה באופן חלקי ולקוי ושלחה כוח אדם בלתי מיומן. לטענת פי 2 דבליו, בעקבות נטישת הקבלן נגרמו לה נזקים כבדים שנבעו, בין השאר, מאיחור של שלושה חודשים במסירת אחד המתקנים לידי החברה שהזמינה את העבודות, וכן נזקים על רקע הצורך במציאת קבלן צנרת אחר והשכרת ציוד. 

עו"ד גיורא לנדאו, המייצג את חברת אדמה הנדסת מים, מסר בתגובה: "בניגוד לחברת פי 2 דבליו, חברת אדמה הנדסת מים אינה מנהלת את סכסוכיה דרך התקשורת. את התגובה המסודרת שלנו לתביעה שכנגד נגיש לבית המשפט. תמוה בעינינו שפי 2 דבליו, הטוענת לחוב של מיליוני שקלים, לא הגישה תביעה לבית המשפט אלא כעבור חצי שנה ולאחר שנתבעה על ידי אדמה הנדסת מים".
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים