אבו חבלה: "המוסדיים פסלו את מועמדותי על רקע לאומני"
במכתב חריף ששלח למפקח על הבנקים, תוקף רו"ח זיאד אבו חבלה, שלא נבחר לדירקטוריון לאומי, את הגופים המוסדיים. "הם חרטו על דגלם להשאיר את הדירקטוריון לבן כפי שבא לידי ביטוי במקרה של שלמה מעוז". אבו חבלה דורש מהמפקח להקפיא את מינוי הדירקטורים
אבו חבלה שלח מכתב למפקח על הבנקים, דודו זקן, בו הוא מעלה טענות קשות נגד הגופים המוסדיים ונגד הליך הבחירה, ומבקש ממנו לבחון את ההליך ולהקפיא את מינוי הדירקטורים שנבחרו ב-1 באוגוסט. אבו חבלה טוען כי בניגוד למועמדים אחרים, הוא לא עשה קמפיין למען עצמו בקרב המוסדיים. אבו חבלה ציין במכתבו כתבה בעסקים, מה-10 ביולי, בה נחשף כי מועמדים לדירקטוריון מקיימים שיחות שכנוע עם גופים מוסדיים, ונעזרים בדירקטורים מכהנים כדי להטות את הכף. "המסע של המועמדים האחרים לשכנוע בעלי המניות בסיוע של דירקטורים מכהנים, יש בו משום הפרה בוטה לשוויון הזדמניות", טוען
אבו חבלה.
ההצבעה שהתקיימה בתחילת החודש, הייתה למעשה הראשונה שמתקיימת תחת המצב החדש, בו למדינה אין יותר שליטה בבנק, והשליטה למעשה מפוזרת בין בעלי המניות, בהם הגופים המוסדיים, חברות אוצר התיישבות היהודים, ואנשי העסקים שלמה אליהו, אלפרד אקירוב ודוד עזריאלי.
"בהתנהגותם, מהווים המוסדיים גרעין שליטה שלא מאפשר לאנשים חדשים להיכנס לדירקטוריון הבנק, ובכך הפרו את חובתם כלפי הבנק וכלפי בעלי המניות", כותב אבו חבלה. " כערבי לא ניתנה לי הזדמנות שווה עם שאר המועמדים, בעוד שהייתה אמורה להיות לי הזדמנות עדיפה על שאר המועמדים מכוח ייצוג הולם לאוכלוסייה הערבית".
חברת הייעוץ אנטרופי, שמייעצת לגופים המוסדיים כיצד להצביע, לא נקטה עמדה במקרה של ההצבעה לדירקטוריון לאומי. במקום זאת, חברת הייעוץ קבעה מספק קטגוריות רלוונטיות וקבעה למי מהמועמדים יש ניסיון רלוונטי. הקביעה הייתה כי אבו חבלה חסר ניסיון קודם בדירקטוריונים, וכי חסרה לו מומחיות בהוראות באזל לעניין הלימות ההון בבנקים. אבו חבלה דוחה את הטענה כי זו הסיבה לאי בחירתו, לאור העובדה שלדירקטורים שכן נבחרו לא היה הניסיון בנושאי באזל.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום בורסה ושוק ההון-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם