תביעה: תוספי מזון לבעיות מפרקים - הונאת הציבור
הוויכוח על מידת היעילות של תוספי מזון מגיע לביהמ"ש. 4 תובעים יגישו היום תביעה נגד יצרנית "מגה גלופלקס" ו"קרטילגו" - תוספים לטיפול בבעיות מפרקים - בטענה שהמוצרים אינם עוזרים כלל
כעת טוענים ארבעה חולים, שלקו במחלת מפרקים כרונית ונטלו את תוספי המזון "קרטילגו" ו"מגה גלופלקס", כי מדובר בהונאה של הציבור. הארבעה יגישו היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגד החברה היצרנית, בטענה שהטעתה אותם. לטענתם, לא הוכח מבחינה מדעית שמגה גלופלקס וקרטילגו מסייעות בריפוי בעיות מפרקים, או מונעות את החמרת המחלה.
התובעים גם מבקשים להכיר בתביעה כייצוגית, ומעמידים אותה על סכום של 963 מיליון שקל. החישוב מתבסס על נתונים, שלפיהם 85 אלף חולים במחלת מפרקים נטלו בשבע השנים האחרונות את תוספי המזון הללו, בסכום ממוצע של 135 שקל בחודש.
בשלב הראשון ידון בית המשפט בבקשה להכיר בתביעה כייצוגית. המשמעות היא שכל מי שסובל מבעיות מפרקים וצרך את המוצרים הללו, כאילו מיוצג בתביעה זו, גם אם לא השתתף בהגשת התביעה. רק בשלב השני ידון בית המשפט בשאלה אם חברת "טעם טבע-אלטמן" הטעתה את הצרכנים. התובעים יצטרכו להוכיח כי החברה ידעה שהתרופות הללו אינן יכולות לסייע בפתרון בעיות מפרקים, והונתה את הצרכנים.
אם יקבל בית המשפט את טענות התובעים (ורק אם התביעה תוכר כייצוגית) - יהיו זכאים חולים שנטלו את תוספי המזון לקבל החזר כספי על רכישת התרופות.
אחד התובעים הוא עורך דין יצחק חושן, המתמחה בתביעות העוסקות ברשלנות רפואית ובהמתות חסד, ובעצמו חולה במחלת מפרקים כרונית. באחרונה עבר שני ניתוחי השתלת מפרקים - בברך ובקרסול. קודם לכן הוא נטל במשך חצי שנה, כמוסות קרטילגו.
"נודע לי על הכמוסות האלה מהפרסומים בתקשורת", אמר אתמול עורך דין חושן למעריב. "הפרסומות האלה עבדו גם עליי. זו היתה פשוט תרופה זמינה, ובפרסומות ניתנו הבטחות חד משמעיות שזה עוזר. באותה תקופה סבלתי מאוד. התקשיתי לעמוד, ללכת. חשבתי שאולי קרטילגו תשפר את מצבי, או לפחות תקל עליי. אבל כעבור חצי שנה הפסקתי ליטול את הגלולות, כי זה פשוט לא עזר לי. רק עכשיו אני מבין שהגלולות האלה לא יכולות לעזור לאף חולה. למדתי את זה רק לאחר שחזרתי מניתוחי ההשתלה בחו"ל. שכבתי במיטה, ופתאום שמעתי את הג'ינגלים של הפרסומת למוצר: 'כי לגוף אין חלקי חילוף'. בדקתי את הנושא, ומצאתי שמדובר בהטעיית הציבור".
התובעים טוענים, באמצעות עורך הדין אהרון ערן, כי החברה הנתבעת מבטיחה בפרסומיה שתוספים אלה נועדו לרפא את הסחוס ולשקמו או לעכב את תהליך הפירוק וההרס
עוד נטען בכתב התביעה כי החברה הנתבעת הסתירה מהציבור שתוספי המזון מתבססים רק על סקרים ולא על מחקרים רפואיים. נוסף על כך נטען כי אותם סקרים התייחסו לבעיות במפרק הברך בלבד, ולמרות זאת מבטיחה החברה פתרון גם לבעיות במפרקים אחרים.
לטענת התובעים, הנזק כספי שנגרם לצרכנים הוא משני ביחס לנזק העיקרי שנגרם להם, שהוא הימנעות מקבלת טיפולים רפואיים אחרים, יעילים, שבחלקם אף זולים יותר. ארבעת התובעים שצרכו את תוספי המזון למשך תקופות שונות, שילמו יחדיו סכום של 17 אלף שקל, והם מבקשים מבית המשפט לחייב את הנתבעת להחזיר להם את כספם.
לכתב התביעה מצורפת חוות דעת רפואית של ד"ר גד שמואלי, אורתופד מומחה, שבה נקבע כי קרטילגו ומגה גלופקלס אינן משפיעות כלל על שיקום הסחוס, שכן מרכיביהן נספגים במערכת העיכול "באופן בלתי יעיל". ד"ר שמואלי אף קובע כי "התוספים נספגים אך ורק בחלקו הראשון של המעי הגס, מגיעים לכבד ועוברים פירוק בתאי הכבד, כך שאין להם, ולא יכולה להיות להם, כל השפעה על תאי המפרק, משום שאינם חודרים אליהם".
עוד נאמר בחוות הדעת כי הפרסומים שלפיהם תוספי המזון הם פתרון מהיר, יעיל ופשוט, הם פרסומים "שקריים ואגרסיביים". "קיימת מגמה של סילוף מוחלט של המציאות, הבטחות שווא והסתמכות על אמונה עיוורת של אלו שאינם מבינים, שלא ירדו לחקר העניין", כותב ד"ר שמואלי, וקובע כי הפתרון היחיד בטיפול בבעיות מפרקים נמצא "בחדרי הניתוח, ובוודאי לא בצנצנת כמוסות".
אלא שלא כל הרופאים, ובוודאי לא כל הצרכנים, מסכימים לקביעות הנחרצות שבכתב התביעה. "מגה גלופלקס וקרטילגו מכילים גלוקוזמין וכונדראייטין - חומרים השייכים למשפחה של שרשרות סוכר שיש לנו בסחוס", מסביר האורתופד ד"ר רונן דבי. "הכונדראייטין מתחרה עם אנזימים שהורסים את הסחוס במהלך השנים, ומקנה לסחוס את האלסטיות ואת היכולת לעמוד בפני כוחות של קומפרסיה. הוא מביא לעלייה של הנוזל הסינובלי, שהוא בעצם חומר הסיכה של המפרק. הגלוקוזמין, שגם הוא אמינו סוכר, מקנה גם תכונה נוגדת דלקת".
לדבריו, "כבר בשנות ה-50 החלו מחקרים בבעלי חיים שסבלו מבעיות סחוסים במפרקים - באמצעות נטילת כדורים, וגם באמצעות זריקות. בסוף שנות ה-60 עברו למחקרים בבני אדם, ומ-1996 יש מחקרים גדולים, מסודרים והשוואתיים, מבוקרים וטובים, שמראים חד משמעית על השפעה בינונית עד גבוהה של הפחתה בכאב, ושיפור משמעותי בטווח התנועה כבר אחרי ארבעה שבועות של נטילת התוספים הללו".
עם זאת, ד"ר דבי מדגיש כי הוכח שהתוספים עוזרים רק במקרה של אוסתיאוארתריטיס - כלומר שינויים ניווניים של הסחוס הפרקי, ורק במקרה של הסחוס הקלאסי - כלומר במפרק הברך. "אני כירורג, וברור שאני רוצה לנתח ולהחליף מפרקים, אבל ידוע שהחלפת מפרק ברך נעשית פעם אחת בלבד בחיים, ומחזיקה כעשר שנים, לכן עדיף לדחות אותה ככל האפשר. השימוש בתוספים יכול לעזור לדחות את הניתוח".
עוד אומר ד"ר דבי כי "אף אחד לא טוען שהם עוזרים לבניית סחוס. גם אין על זה עדויות מחקריות. צריכות לעבור עוד שנים רבות כדי להוכיח דבר כזה. אבל מה שחשוב לדעת הוא שעל פי מחקר שהתפרסם לאחרונה, הוכח כי למרות התפרקותו המלאה של החומר בגוף, הוא מגיע אל הנוזל במפרק הברך. כלומר שהגוף יודע שהחומר הזה שייך למפרק. ומה שהכי חשוב הוא שכאשר בודקים את האופציה הזאת מול האופציה של מתן תרופות, כמו ויוקס או וולטרן ואחרות ממשפחת התרופות האנטי-דלקתיות, הלא סטרואידיות, שאי אפשר לתת ליותר מעשרה ימים ואי אפשר לתת לחולים הסובלים מלחץ דם גבוה או חולי סוכרת (שהם יותר מ-60 אחוז מהסובלים מבעיות במפרק הברך) - אז נשארים עם העובדה שזאת האופציה הטובה ביותר".
הרקדנית והכוריאוגרפית רנה שיינפלד, שמשתתפת בקמפיין הפרסום של מגה גלופלקס, מספרת כי חוותה את השיפור על בשרה, או נכון יותר על מפרקיה. "פתאום היתה תנועה מסוימת באגודל שלא הייתי מסוגלת לעשות. המליצו לי על מגה גלופלקס, התחלתי לקחת את זה, בכל יום שלוש טבליות, ואחרי כמה חודשים זה עזר לגמרי. התנועה באגודל חזרה. לא היו לי תופעות לוואי. ואני גם לא יודעת איך זה משפיע על יתר הגוף. אבל אני ממשיכה להשתמש בזה".
שוק תוספי המזון לבעיות מפרקים נאמד היום בכ-55 מיליון שקל בשנה. כך למשל, מחירה המומלץ לצרכן של האריזה החסכונית של מגה גלופלקס, המכילה 210 טבליות - לשימוש של כ-70 יום (שלוש טבליות ביום) - הוא כ-280 שקל. על פי הערכות מינהל הפרסום של טעם טבע-אלטמן, מדובר בכ-50 אלף צרכנים קבועים של המוצר, כולם בני 60 פלוס. יותר נשים (60 אחוז) מגברים (40 אחוז), רובם על בסיס קבוע.
בתגובה לטענות התובעים נמסר מחברת טעם טבע-אלטמן כי "קרוב לוודאי שמאחורי התביעה שאמורה להיות מוגשת, אם תוגש, ניצבות חברות התרופות הכימיות שנפגעות כלכלית מהצלחת המוצרים המכילים גלוקוזמין וכונדראייטין. מוצרים אלה מומלצים על ידי אורתופדים - עובדה שהפכה את חברות תוספי התזונה למטרה שנגדן יוצאות חברות התרופות הכימיות. במחקרים מדעיים מבוקרים, בארץ ובעולם, הוכח שלגלוקוזמין וכונדראייטין, המוגדרים כרכיבי תזונה, יש השפעה חיובית ביותר על אנשים שסובלים מהמפרקים. חברת טעם טבע-אלטמן נוהגת על פי החוק. החברה תלמד את כתב התביעה, ותגיב בהתאם".
נא להמתין לטעינת התגובות
