מחקר: סרטן יכול להיעלם מהגוף ללא טיפול
מחקר מעורר מחלוקת הקובע כי גידולים סרטניים מסוימים עשויים להיעלם מהגוף ללא כל טיפול רפואי, מצית מחדש את הוויכוח בין הרפואה הקונבנציונלית לשיטות טיפול אלטרנטיביות
צילום אילוסטרציה M.Guajardo.Mavroski, Flickr
במחקר שהתפרסם השבוע בכתב העת המדעי לרפואה פנימית "Archives of Internal Medicine" מדווחים החוקרים מארה"ב ונורווגיה על עדויות להיעלמות עצמאית, ללא טיפול, של גידולים סרטניים במספר חולים בסרטן העור מסוג מלנומה וסרטן הכליה בילדים וכן בגידולים סרטניים חודרניים בשד.
לפי ההערכות, היעלמות מלנומה וסרטן הכליה מיוחסת לקשר הייחודי של סוגים אלה של סרטן לבין פעילות המערכת החיסונית. "יש תיאורים של חולי מלנומה המדווחים על ממצאים כמו כתם שחור ברגל שנעלמים במפתיע או על חולי סרטן הכליה עם ממצא שנעלם פתאום, אך גידולים אלו קשורים למערכת החיסון, כך שייתכן שפעילות כלשהי במערכת זו הובילה לספיגת הגידול בגוף ולהחלמה ללא טיפול", משערת ד"ר שולמית ריזל, מנהלת השירות לגידולי שד במכון האונקולוגי בבית חולים בלינסון.
ממצא מעניין במיוחד במחקר מתייחס לנתונים שנאספו בנורווגיה באשר להיעלמותם של גידולים סרטניים בשד שנעלמים עצמאית, בהם גם גידולים חודרניים יחסית. החוקרים ביצעו מעקב אחר שתי קבוצות נשים – האחת עברה בדיקות ממוגרפיה לאיתור מוקדם של המחלה מדי שנתיים במשך שש שנים והשנייה עברה לאורך שש שנים בדיקת ממוגרפיה אחת בלבד. למרות ששתי הקבוצות כללו מספר דומה של נשים, והחוקרים ציפו לאתר בהן מספר דומה של גידולים סרטניים, בקבוצת הנשים שעברו בדיקות סדירות נרשמה עליה של 22 אחוז באיתור גידולים סרטניים בשד. להערכת החוקרים, אחד ההסברים האפשריים הוא כי בקבוצה בה אותרו מספר גבוה יותר של גידולים סרטניים אותרו גם גידולים שבהמשך נעלמו ללא כל צורך בטיפול.
לטענת החוקרים לא ניתן בשלב זה לקבוע איזה סוג גידול סרטני בשד צפוי להיעלם ואיזה לא, ולכן אין לגילוי כרגע משמעות פרקטית, ובהחלט לא ניתן להמליץ שלא לטפל בסרטן שד שהתגלה. חוקרי סרטן שהתייחסו לממצאים השבוע בארה"ב קראו לחזור עליו פעם נוספת לבחינת אמיתות הממצאים. אחד החוקרים טען כי "אם ההשערה לריפוי עצמאי של סרטן תאומת, היא אמורה לגרום להערכה מחדש של כל המחקרים והטיפולים בסרטן השד".
ויש גם ספקנים
בקהילה הרפואית מתקבל הממצא בספקנות. לטענת ד"ר ריזל, "מסקנת החוקרים עשויה להיות מוטעית. ייתכן שסריקות קבועות של ממוגרפיה מאתרות גידולים סרטניים שלא אותרו בדרך אחרת בשלבים התחלתיים, ולכן שיעור הסרטן באחת הקבוצות היה גבוה יותר".
המחקר הצית מחדש את הוויכוח סביב הטיפולים האלטרנטיביים בסרטן במטופלים המסרבים לעבור כימותרפיה. לטענתה של ריזל, השיטה הרפואית מבוססת על מחקרים, ולא על אמונות תפלות. "יש חולי סרטן שעוברים ניתוח, ובהמשך אין יותר עדות למחלה, וקיים סיכוי מסוים שהמחלה תחזור, אך הם מעדיפים ללכת לטיפול אלטרנטיבי במקום לעבור כימותרפיה, ולבסוף מתמזל מזלם, והם נופלים בסיכוי בו המחלה לא חזרה. עם
זאת, חולים שסירבו לעבור כימותרפיה לפני ניתוח וברחו לטיפולים אלטרנטיביים לא מחלימים, אלא מחלתם מחמירה והם מתים. היו מטופלים כאלה שבאו אליי לייעוץ".
לדבריה של ד"ר ריזל, "גם מבין המטופלים שנותחו וקיבלו טיפול ובהמשך פיתחו גרורות, אלה שהחליטו לעבור טיפול אלטרנטיבי לא החלימו. בעבר זכורה לי חולת סרטן הלימפומה, הדורש בין 2 ל-6 סדרות טיפול בכימותרפיה, ולאחר 2 סדרות היא החליטה ללכת לטיפול אלטרנטיבי. בהמשך טענה שהחלימה מסרטן בעקבות מרק מלפפונים ואמבטיות קרות. אנו הרופאים איננו מצהירים על מאה אחוזי הצלחה בטיפולים, אך דרך ההוכחה של הטיפול הרפואי מדעית יותר מזו של טיפול אלטרנטיבי", מדגישה ד"ר ריזל.
נא להמתין לטעינת התגובות
