תביעה: מוצרי הרבלייף גרמו למחלת כבד
אישה שהשתמשה בתוספי מזון של חברת הרבלייף ואף שימשה מפיצה, תובעת פיצוי של 2.5 מיליון שקלים לאחר שחלתה במחלת כבד כרונית
התובעת, באמצעות עורכי הדין ד"ר אבי רובינשטיין ושמואל יקירביץ, טוענת כי השתמשה במוצרי הרבלייף וכתוצאה מכך חלתה במחלת כבד כרונית עם סיכון מוגבר להרס מוחלט של הכבד בעתיד. וייתכן כי היא אף תזדקק להשתלת כבד.
מכתב התביעה עולה כי ניר החלה לצרוך את תוספי המזון של הרבלייף כבר בשנת 1998. מספר חודשים לאחר מכן היא נרשמה כמפיצה של מוצרי החברה ובתקופה הזו הגדילה באופן משמעותי את סלי תוספי התזונה אותם צרכה באופן אישי.
בחודש מרץ 2002 פנתה התובעת לרופא המשפחה עקב עייפות ניכרת, עור צהוב ושתן כהה מזה מספר ימים. בדיקות דם שבוצעו לתובעת מצאו הפרעה קשה בתפקודי הכבד עם עליה ניכרת של פי 40 ברמת הדם של אנזימי הכבד.
בדיקות דם נוספות שבוצעו בחודש אפריל 2002 הצביעו על נזק קשה לכבד. בעצת הרופא המטפל, הפסיקה התובעת את נטילת תוספי המזון של חברת הרבלייף ולאחר מכן בדיקות תפקודי הכבד של התובעת חזרו לתחום התקין. יחד עם זאת, לניר נותר נזק קבוע חמור לכבד.
"כיום נותרה התובעת עם מחלת
בעקבות המחלה היא סובלת מכאבים מפוזרים בגוף, עייפות כרונית, חולשה, הפרעות בשינה, סחרחורת עם חוסר שווי משקל, הפרעה בזיכרון וירידה כללית ניכרת בתפקוד היום-יומי.
לטענת עורכי הדין רובינשטיין ויקירביץ, "מעולם לא הובא לידיעת התובעת – לא כצרכנית פרטית ולא כמפיצה של החברה - כי נטילת תוספי המזון של החברה עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך בכבד וכי למעשה המוצרים אותם היא נוטלת ואף מפיצה עלולים להיות רעילים לגוף האדם".
עוד הם טוענים כי חברת הרבלייף העולמית וחברת הרבלייף ישראל, "מייצרות או משווקות מוצרים העלולים להרעיל את גוף האדם, תוך שהן משווקות אותן תחת ססמאות חסרות כל בסיס, כאילו מדובר ב'מוצרים טבעיים ואיכותיים' המקנים 'בריאות לכל החיים'".
מחברת הרבלייף נמסר בתגובה: "טרם קיבלנו את כתב התביעה לידנו. כשהוא יתקבל, נעיין בו, נלמד אותו ונגיב בהתאם".
נא להמתין לטעינת התגובות
