דוח: מחלת שפעת החזירים – מגיפה שלא הייתה באמת
שני דוחות שפורסמו בסוף השבוע, האחד של מועצת אירופה והשני מטעם כתב העת BMJ, מבקרים בחריפות את התנהלות ארגון הבריאות העולמי בכל הקשור לטיפול בהתפרצות שפעת החזירים בעולם. על פי הממצאים, הארגון העצים את האיום שלא לצורך והסתמך על המלצות מומחים להם קשרים עם חברות התרופות
מתחסנים מפני שפעת החזירים צילום ארכיון: רויטרס
-ארגון הבריאות: נבחן את הטיפול בשפעת
-ארגון הבריאות: שפעת החזירים אחרי השיא
את אחד הדוחות חיברה הוועדה לענייני חברה, בריאות ומשפחה במועצת אירופה, שפתחה בחקירה של התנהלות ארגון הבריאות העולמי בתגובה להאשמות כי הגיב להתפרצות שפעת החזירים בהשפעת חברות התרופות שייצרו את החיסונים המתאימים.
לפי דוח זה, תגובת ארגון הבריאות גרמה לפחד כללי שלא לצורך, והביאה לכך שמדינות רכשו תרופות נגד המחלה במיליוני דולרים. במקביל, נכתב כי האו"ם התבסס על עצות מפי מומחים להם קשרים עם חברות התרופות בכל הקשור לכתיבת קווים מנחים שעודדו ממשלות להצטייד במיליוני מנות חיסון.
"טענה חסרת אחריות"
פול פלין, איש ציבור בריטי שעמד בראש החקירה מטעם מועצת אירופה, כינה את שפעת החזירים כ"מגיפה שלא הייתה" שהובילה להפיכת סכומי כסף גבוהים של משלמי מיסים לערימות חיסונים שלא בשימוש.
הדוח השני, תוצר של חקירה משותפת שכללה את כתב העת הרפואי BMJ והמרכז לעיתונות חוקרת בלונדון, ביקר את מדיניות ארגון הבריאות שהגדיר קווים מנחים להתנהלות מול מחלות ב-2004 בעצת שלושה מומחים, שזכו לתשלום עבור ייעוץ רפואי מחברות תרופות שייצרו
את החיסון לשפעת החזירים: רוש וגלקסו-סמית-קליין.
דובר מטעם ארגון הבריאות העולמי ומספר מומחים עצמאיים דחו בתוקף את הטענות והוסיפו כי הן מציגות שלא כראוי את חומרת המחלה ואת תגובת הארגון שניתנה "בזהירות ובהתאם לאיום הקיים". "הרעיון שאנחנו הכרזו על מגיפה שלא הייתה הוא מוטעה היסטורית וחסר אחריות", אמר דובר הארגון גרגורי הרטל. "אין ספק שמדובר היה במגיפה. לרמוז שלא הייתה זה חוסר כבוד כלפי האנשים שמתו ממנה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם