 |
/images/archive/gallery/207/162.jpg איצ'ה מנחם.
צילום: גילי שני  |
|
|
| ביקורת על איצ'ה מנחם: היה צריך לחכות לתוצאות הסקר |
|
| הוועדה המקצועית של ההתאחדות וחברי ההנהלה של מכבי דנו בהגדלת הליגות, נציגי הקבוצות הגדולות נעדרו |
|
|
|
 | דפדף בספורט |  | |
א. טבק
23/12/2004 8:00 |
|
|
|
|
|
|
|
הוועדה המקצועית של ההתאחדות לכדורגל, וכן חברי הנהלת ההתאחדות מטעם מכבי, קיימו אתמול (רביעי), כל אחד בנפרד, דיון בשאלה האם לשנות את מבנה הליגות הבכירות.
המגמה המסתמנת בשני המקומות היא הגדלת שתי הליגות הבכירות ל-14 עד 16 קבוצות בכל ליגה. במכבי הדעה היתה שיש להגדיל את הליגות ל-14 קבוצות בכ"א לתקופה של שנתיים, ואז לבדוק את המצב מחדש. מהדיון של חברי ההנהלה מטעם מכבי נעדרו כל נציגי הקבוצות הגדולות - מכבי חיפה, מכבי ת"א ומכבי פ"ת. חבר חדש במכבי היה איזי שירצקי, שקבוצתו קרית-שמונה עברה למרכז מכבי החודש.
צריך להבהיר כי הדיונים אתמול אינם מבטיחים החלטה ברוח זו של ההתאחדות במאי 2005, למרות שהאיש הדומיננטי בוועדה המקצועית היה איצ'ה מנחם. יו"ר ההתאחדות רמז שהגיע הזמן להגדיל את הליגות, אך לא נקב במספר הקבוצות אליו צריך לשאוף לדעתו. ברור כי הגדלת הליגות תגרום להוצאות כספיות נוספות, בעוד ההכנסה משידורי הטלוויזיה לכל קבוצה - תקטן.
בכירים בהתאחדות הביעו תמיהה על כך שמנחם כינס את הוועדה המקצועית למרות שרק לפני שבועיים הזמינה ההתאחדות סקר רציני, בעלות גבוהה, כדי לקבל נתונים שיעזרו לספק מענה לשאלה מדוע נרשמת ירידה חדה במספר הצופים במגרשים, ועדיין לא קיבלה תשובות. לדעת המבקרים, לא היה טעם בדיון לפני קבלת התשובות, שבעזרתן אמורות להתקבל החלטות בנוגע לעתיד הכדורגל הישראלי.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
