 |
/images/archive/gallery/242/577.jpg טל בנין.
צילום: אלן שיבר  |
|
|
| אמו של טל בנין תמשוך את התביעה שהגישה נגדו |
|
| השניים הגיעו להסדר כספי, והאם צפויה להסיר את התביעה על סך 2.25 מיליון שקל, החלק שמגיע לטענתה מכרטיס השחקן של הקשר. על התביעה שהגישה אתי בנין פורסם לראשונה במעריב |
|
|
|
 | דפדף בספורט |  | |
יונתן הללי
18/1/2005 8:00 |
|
|
|
|
|
|
|
אתי בנין, אמו של טל בנין, מתכוונת למשוך את התביעה שהגישה נגד בנה, במסגרתה תבעה לקבל 2.25 מיליון שקל, החלק שלטענתה מגיע לה מכרטיס השחקן שלו. התביעה הוגשה בבית-משפט השלום בחיפה ונחשפה לראשונה במעריב. לפני יציאתו למחנה אימונים באיטליה, נפגש הקשר עם אמו כדי לישר את ההדורים.
על-פי כתב התביעה, טענה אתי בנין כי בנה חייב לה חצי מיליון דולר על שעזרה לו להשביח את ערכו וכי כרטיסו נמכר במאות אלפי דולרים למספר קבוצות. פרקליטו של טל בנין, עו"ד מאיר בר-מוחא, אישר למעריב כי למעשה הושג הסדר כספי בין השניים, והוסיף כי הדבר אמור לסלול את הדרך לכך שהגברת בנין תמשוך בימים הקרובים את התביעה.
בר-מוחא הוסיף כי בשעתו, כשהוגשה התביעה, טל בנין היה מופתע ממנה, אבל מאז הוא ואמו פתרו את המחלוקות ביניהם. בינתיים, לדברי מקורביו של טל בנין, שבה אמו להיות פעילה בחייו.
עו"ד ציון סמוכה, פרקליטה של יפית בנין, הרעיה, הספיק בינתיים להצטרף לתביעתה של אתי בנין כנתבע, בשם שולחתו. כמו כן, הוגשה בקשה להעביר את הדיון בתביעה לבית-המשפט לענייני משפחה, מטעמה של יפית בנין, מאחר והצדדים כבר מצויים בדיון משפטי בנושאים רבים בערכאה זו.
הנימוק לבקשה להעביר את הדיון בתביעתה של אתי בנין כנגד בנה לבית-המשפט למשפחה, על-פי עו"ד סמוכה: "לא ייתכן שאם תתבע את בנה והדבר ידון בבית-משפט השלום, תביעה מן הסוג הזה, בבית משפט כזה, מריחה לא טוב."
את תגובתה של אתי בנין ופרקליטתה, עו"ד ליאורה אוחנה, לא ניתן היה להשיג אמש.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
