 |
/images/archive/gallery/241/838.jpg גקי בן זקן
צילום: אלן שיבר  |
|
|
| תקנון ההתאחדות עשוי למנוע מבן-זקן מלהשתלט על הפועל |
|
| התקנון מחייב תקופת צינון בת שנה במעבר של בעלים בין קבוצות. דובר הפועל: "אנחנו בודקים את העניין". בן-זקן: "שטויות". הדירקטוריון התכנס במטרה להכריע על זהות הרוכשים אבל לא הגיע לידי החלטה |
|
|
|
 | דפדף בספורט |  | |
זיו הררי
3/6/2005 13:02 |
|
|
|
|
|
|
|
תקנון ההתאחדות לכדורגל עשוי למנוע מג'קי בן-זקן מלהשתלט על הפועל ת"א בעונה הקרובה. הפועל קיבלה בימים האחרונים מכתב מיו"ר הבקרה לרשות תקציבים, יאיר רבינוביץ', ובו הובהר לה שאחד מהסעיפים בתקנון ההתאחדות מחייב בעלים תקופת צינון בת שנה, לפני שהוא יוכל לעבור לשמש בעלים או מנהל של קבוצה אחרת.
ע"פ המחלקה המשפטית של ההתאחדות, "אדם אשר הייתה בידו קבוצה, עלול להימצא כתוצאה מרכישת זכויות בקבוצה אחרת במצב של ניגוד אינטרסים, כמו למשל העברת שחקנים או מאמן".
דובר הפועל ת"א, אמיר לובין, מסר בתגובה: "אנחנו בודקים את העניין מבחינה משפטית". בן זקן, עד לאחרונה בעליה של מ.ס. אשדוד, שהתקנון כאמור נוגע אליו ישירות, התייחס בביטול לעניין. "זה שטויות"" אמר בן-זקן.
מאוחר יותר היום, דירקטוריון הפועל ת"א, בראשותו של חיים רמון, התכנס במטרה להכריע לגבי הבעלים החדש, אבל כמעט כצפוי, הישיבה שארכה שעה וחצי לא הולידה תוצאות. רמון ציין שעדיין לא הוגשו הצעות בכתב לרכישה, לא מקבוצת ג'קי בן-זקן ולא מקבוצת מוני הראל.
עו"ד איציק יונגר, פרקליטו של רפי עגיב, שעתר השבוע כנגד שאר הבעלים ונכח בישיבה, אמר ל-NRG מעריב: "הצדדים דיברו ולא הגיעו לשום החלטות רלוונטיות, הדבר היחידי אשר כן הוסכם הוא, שכולם הכירו בזכות הסירוב הראשונה של רפי עגיב, אותה יצטרך עגיב להעביר עד כ-30 יום, מיום הגשת ההצעה". עו"ד יונגר הוסיף ואמר "סמי סגול ותאומים היו בחדר ליד וכלל לא נכנסו".
גורמים בהפועל ת"א טוענים שסוגיית הבעלים אינה פוגעת בהכנות הקבוצה ולא מונעת ממנה לפנות לשחקנים ולהתכונן לעונה הבאה. עם זאת, הפועל עדיין לא החתימה אף שחקן ועדיין לא ברור מי יעמוד על הקווים של בלומפילד בעונה הבאה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
רפי עגיב. קיבל הכרה בזכות הסירוב. צילום: עודד קרני
|
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
