גזענות ברישיון
קול העם: הגולש אהוד לוטן לא מבין את הנהלת בית"ר, שלדעתו שיקרה כשהודיעה שמוחמד צ'יטה אינו מוסלמי, רק כדי להרגיע את האוהדים
כל מי שליווה את תהליך 'החתמתו' של צ'יטה בבית"ר יכול היה בנקל להבחין בגזענות של אוהדי בית"ר. לרוע מזלו של צ'יטה שמו הפרטי הוא מוחמד, ולכן הפך חיש קל ל'אישיות לא רצויה' בבית וגן. חמתם של הטוקבקיסטים הבית"רים בערה בם, משום הזיקה הברורה של השחקן לדת המוסלמית. גם הידיעות על הפוטנציאל הרב שמצוי ברגליו לא שכנעו את רובם המכריע של האוהדים.
אולם אם לגזענות המבישה של אוהדי בית"ר כבר התרגלנו (לצערי הרב), הרי שמקרה זה הגדיש את הסאה. הגזענות כאן היתה ברישיון הנהלת בית"ר, שמתיימרת לעשות קולות של מועדון מסודר ומאורגן – ממש אירופה.
כיצד הגעתי למסקנה זו? ובכן, בכל אתרי האינטרנט ובכל כתבה בעיתונות הכתובה, דאגה יד נעלמה לציין כי "למרות שמו (מוחמד) מדובר בשחקן נוצרי". השאלה המעניינת (אני מודה שהיא פחות מעניינת מהשאלה מה אמר מאטרצי לזידאן, אבל בכל זאת) היא מי הטריח את עצמו לציין בכל פעם לכל העיתונאים כי מדובר בשחקן נוצרי?
התשובה הברורה מאליה היא הנהלת בית"ר, כמובן. לדעתי, זו חששה מתגובתם הנזעמת של האוהדים, ולכן דאגה שפרסום שקרי זה אודות דתו של השחקן הופיע בסדרתיות בכל הכתבות בנושא החתמתו של השחקן. ממש הנהלה לתפארת. אני תמה גם נוכח תמימות העיתונאים שהתפתו להאמין שאדם שקוראים לו מוחמד הוא נוצרי.
הבלוף של הנהלת בית"ר נחשף לעיני כול. השחקן הוא מוסלמי, וכפי שפורסם מאוחר יותר מתברר כי צ'יטה כבר לא יגיע לבית"ר, בין היתר לאחר המלצת סוכנו, מחשש מגזענותם של אוהדיה. לי לא נותר אלא לתהות מה חשבו להם ראשי בית"ר כששיקרו קבל עם ועדה בנוגע לדתו של השחקן. שהוא ימשיך לשחק את המשחק שלהם וילך להתפלל בכנסייה מידי יום ראשון? שיצטלב אחרי כל שער? אדון שקלאר, אוהדי הכדורגל השפויים במדינה מצפים לתשובה.
שקלאר,. ההנהלה שיקרה?
צילום: עדי אבישי
על המדור
רוצים שטור אישי שלכם יתפרסם באתר? משהו כואב לכם? אם אתם יודעים איך הקבוצה היתה צריך לשחק ומה היו הטעויות של המאמן, אם אתם סתם רוצים לשבח מישהו שמגיע לו, קחו את המקלדת ליד ותתחילו לכתוב.
שימו לב, לאתר יעלו
ציינו את שמכם המלא, וכמה מילים על עצמכם. אל תשכחו לצרף תמונה. בכל פעם יתפרסם כאן באתר הטור הנבחר.
הכתובת למשלוח טורים: peoplevoice@maariv.co.il
נא להמתין לטעינת התגובות
