מכבי 2.0
מזרחי, פנאן, פדרמן, כץ - כולם צריכים להתגבר על הדבר שהכי קשה להם ולעלות ליציע. גם מטאפורית. כלומר, להפסיק לשבת כל הזמן למאמן על הראש. עפר שלח מפרק את מכבי ת"א ומרכיב אותה מחדש
שחקני מכבי ת''א בגמר. דרוש שינוי. צילום: עדי אבישי
מעשית, זה קשקוש: אם הנהלת מכבי לא תבין למה כל מאמניה כבר שני עשורים, להוציא פיני גרשון - המצטייר יותר ויותר כסוג של חריגה היסטורית - לא סיימו חוזה (אואנס, אדלר, קליין, חרוש, בלאט, קטש) או יצאו ממנה מותשים ומתוסכלים (קצורין, ילובאץ, ספאחיה, שרף), גם המאמן הבא, מוכשר ככל שיהיה, מועד לכישלון.
זה חשוב שבעתיים הפעם כי הכישלון סבוך בהרבה מזה של 1993. אז היו חוסר מזל וכישלון בבחירת זרים, אבל לקבוצה היה שלד ישראלי ברור - הנפלד, ג'מצ'י, גודס, מרסר ודניאל, עם שפר וקטש בקנה - שיצר לה יתרון מוחלט בליגה המקומית. מכבי דשדשה כספית ומקצועית באירופה, אבל בשתי העונות של קצורין, אם אני זוכר נכון, לא הפסידה אפילו משחק פלייאוף אחד בישראל.
היום אין ישראלים דומיננטיים. מכבי מחזיקה ותחזיק את רוב חמישיית הנבחרת. אבל בלי קשר לייבוש הלא מוצדק של אליהו ובורשטיין, תגידו אתם: טפירו, כץ וחנוכי נתנו השנה פחות? אם יזרעאלי, רוט, גורדון ו-ווטסון היו בנוקיה, היה משהו אחר?
הרבע האחרון של יותם נגד חולון, כולל העבירות שנראו כמו משאלת מוות - הכל, רק לא להיות על המגרש ברגעי הכרעה - הפכו את סימן השאלה בנוגע ליכולתו להוביל את מכבי כרגע לסימן קריאה. אז מה, אם יבוא לימונד באמת יהיה שינוי?
תמונת הזרים לא פחות מורכבת. פתיחת השווקים והגידול במספר הזרים בקבוצה, עליית המחירים של האירופים הדומיננטיים, הנדידה ל-NBA, כל אלה מבטלים חלק ממשמעותו של היתרון הכספי של מכבי בישראל.
גם בעונה שיש בה גמר יורוליג, היא תזדקק לסקאוטינג טוב כדי שלא ליפול מול מה שחולון, ירושלים ובני השרון ייקחו בשליש מחיר. וזה אומר דבר אחד: אחרי 40 שנה של ניהול שהיה ההפך ממקצועני - גם לטוב, כי מקצוענים לא היו יוצרים את המותג הישראלי הייחודי שבנה מזרחי - הגיע הזמן למכבי החילונית, מכבי 2.0.
סקאוטינג חובבני, החלטות היסטריות
דייויד פדרמן ניסה את זה אחרי הפסד האליפות הקודם. מי שהיה שם, לא ישכח את מסיבת העיתונאים של פתיחת עונת 1993/4: פדרמן , מציין לייזר בידו, מציג את המבנה החדש, מרובה הוועדות וגופי הניהול. מזרחי יושב בצד, כמעט אורח בחתונה של עצמו, ומחכה: מחר הרי יש נסיעות לסדר ועניינים לגמור עם פיב"א, חוזים לחתום וחיי יום לנהל.
תוך חודש קרס המבנה הזה לחלוטין, כולל מינויו של רלף למנהל מקצועי. זה קרס כי בעיני האוהדים שמעון (ואחר כך מוני) הם מכבי, וכי בסוף, גם פדרמן וכץ הם אוהדים ולא בעלים. הם יכולים לקטר, אחד בשקט ואחד ברעש; הם יכולים, כמו שאמר כץ בערוץ הספורט, להגיד שמעכשיו העניינים יתנהלו אחרת. הם לא יכולים לנהוג במכבי כמו שהם עושים בעסקים שבבעלותם.
רענן כץ, דייויד פדרמן, שמעון מזרחי צילום: עדי אבישי
מיקי דורסמן היכה כמעט לבדו (עם קצת דניאל גוט) את חבורת נוקיה: לא רק ביהלומים חדשים כמו טאקר ובראון אלא גם בשחקנים מוכרים היטב. מישהו יכול להסביר איך סימונס, ששיחק אצל קטש בגליל, לא הובא כדי למלא את החור הבור שיצרה פציעתו של בורשטיין?
מה יש לבאטיסטה או דה-רוסה שקמפבל לא היה נותן, עם עוד טונה של שכל ואישיות מלבבת, שכל כך חסרה לקבוצה הכבויה והמנותקת הזו? אני, והסברים מיד, לא הייתי מביא עוד זר גבוה בכלל. אבל אם כן, זה מה Aהסקאוטינג ניפק?
מכבי, וזה ידוע, מביאה שחקנים שהיכו אותה בעבר (קאמינגס, מוריס), או תופרת לעצמה כתפיות, שיחזקו את החגורה שכבר יש. צריך מערכת מקצועית לא רק כדי לומר "כן" אלא כדי לומר "לא". לא נביא שחקן בינוני כמו גארסיה על העמדה של כספי, לא
נהרוג את אליהו ונביא גבוה רביעי (באטיסטה, ואת זה מעדיפים במכבי שנשכח, הובא עוד לפני פציעת וויצ'יץ' - ודה רוסה היה שם לפניו).
הנהלה אינה יכולה להגיד למאמן עם מי לשחק או להכתיב מינימום דקות לישראלים: אבל היא יכולה-וחייבת-ליצור מצב שבו שחקנים כמו כספי ואליהו, שאמורים להיות העתיד של המועדון לעשר שנים, ישחקו כי אין עוד מישהו, שלא שווה יותר מהם, שהובא מתוך ההיסטריה.
במלים פשוטות: לעמדה מס' 3 צריך להביא תותח, וכספי (שיישאר, אם לא יקרה משהו באמת לא צפוי בדראפט) יהיה מחליפו היחיד. במקום וויצ'יץ' - אם יילך, ואני בכלל לא בטוח שזה סופי - צריך להביא תותח, שיחד עם פייזר (או מחליפו, אם הוא לא כשיר) ייצור את הקו הקדמי הפותח, ואליהו יהיה המחליף הראשון שלהם.
אם התותח ייכשל או ייפצע, יחליפו אותו: מסינה מתחיל כל עונה בצסק"א עם שמונה שחקנים בכירים, עובר פציעות קשות (אנדרסן, סמודיש, סבראשנקו) ואז מביא איזה טורס או ואן-דן שפיגל. הוא לא קונה אותם מראש, בוודאי לא על חשבון הנכסים האסטרטגיים שלו.
רעש סביבתי מחריד
מאד הורטון ועד וונטיגו קאמינגס, למכבי פשוט אין מושג בהחלפת שחקנים במהלך העונה. דורסמן הביא את בראון; ב-2007 קטש הציל את עצמו מירידה וכמעט העיף את מכבי בפיינל-פור אחרי שהביא את סימונס. אבל קטש בגליל, בניגוד לקטש במכבי, לא היה צריך לעבור ועדה מסדרת שבה לכל אחד יש דעה וזכות וטו.
חודש בתוך העונה היה ברור שצריך שינוי. אני חשבתי שצריך להכניס את קאמינגס לכמה שבועות מבחן (ובדיעבד, להחליף אותו), ובכל מקרה להביא סמול פורוורד רציני. לא חשוב אם צדקתי: חשוב שמכבי לא עשתה כלום, חוץ מלמרר את חייו של קטש עד שהלך. כמו שעשו לבלאט או לספאחיה, שסירבו ללכת. כמו שיעשו לאפי או לדרוקר או לכל מאמן אחר.
אלכס גארסיה עם וויל ביינום בגמר צילום: עדי אבישי
מזרחי, פנאן, פדרמן, כץ - כולם צריכים להתגבר על הדבר שהכי קשה להם, ולעלות ליציע. גם מטאפורית. כלומר, להפסיק לשבת כל הז ?מן למאמן על הראש, וגם פיזית. אני יודע שאקוניס ועמית גל יושבים על הספסל, אבל במקרה של מכבי זה פשוט מונע מהמאמן לתפקד.
הטרוניות הבלתי פוסקות כלפי העולם והשופטים, העברת הפאניקה ממקום למקום ללא תוחלת, כל זה יוצר רעש סביבתי מחריד. אתם זוכרים את התמונה המפורסמת של פיני מעיף לבלאט מרפק? הוא כמובן לא ידע שזה דייויד, הוא גם לא התכוון לתת למישהו אחר לאטמה. הוא רק רצה שקט לחשוב.
ואז צריך להתחיל לבנות. להביא רכז שהוא רכז, הוליס פרייס זה בסדר אבל אפשר להשיג יותר טוב; לבנות את יותם כמספר 2 לידו, ולהתחיל לגדל את המחליף הטוב הבא: שארפ נותן כל מה שיש לו, אבל עוד מעט זה נגמר.
להביא תותח בעמדה 3, החשובה ביותר בכדורסל של היום, ולתת לכספי בעלות על דקות המחליף בעמדה הזו וקצת גם ב-4, גם אם זה אומר שבלות'נטל הולך וגארסיה יושאל; להחליט לגבי וויצ'יץ' (כנראה שלא) ואליהו (צריך כן), ולפי זה עתידו של פייזר, ולבנות את מצבת הגבוהים.
לעשות את כל זה בשיתוף פעולה עם המאמן החדש, אבל תוך קביעת קווי תיחום שיגשימו את הצורך של המועדון ליצור תשתית ישראלית להרבה שנים מצד אחד ויתאימו לפילוסופיה שלו מצד שני.
זה לא מסובך ותנאי הפתיחה מעולים: מכבי היא מותג אדיר, מצבה הכלכלי מצוין, יוקרתה אדירה באירופה ואין דומה לה בארץ. יש לה אוהדים שקיבלו את ההפסד באופן הרבה יותר נבון ושקול מההנהלה שלהם, ויישארו עם הקבוצה, מה שלא יהיה. המנויים יימכרו גם בעונה הבאה. צריך רק להכיר בזה ששלב אחד, רב הישגים ואולי חד-פעמי במהותו, נגמר. הגיע הזמן למכבי 2.0.
נא להמתין לטעינת התגובות
