יואב גליצנשטיין: הפציעה בידי שיבשה לי את כל החיים
עימות דרמטי בביהמ"ש בפרשת החזיז במלחה, המאבטח שנפצע במשחק בין הפועל ירושלים להפועל חולון, ביקש מהשופטת לשלוח את הזורק לכלא ודרש להטיל מאסר ממושך על יוסי מלאך זורק החזיז: "כדי להעביר מסר מרתיע, נגד אנשים שהופכים את חיינו לגיהינום". הנער התנצל וביקש להקל עמו

קודם לכן דרש התובע במשפט, עו"ד דניאל מור, להטיל עונש מאסר ממושך על מלאך, זאת "כדי להעביר מסר מרתיע נגד אנשים כאלה ההופכים את חיינו לגיהינום". הסניגור, עו"ד משה סוחמי, ביקש שלא לשלחו למאסר בטענה כי: "התכוון רק לעשות רעש". השופטת נאווה בן-אור הודיעה כי תיתן את גזר דינו של מלאך ב-15 בחודש.
מלאך בן ה-21, הודה והורשע, בהסדר טיעון לפני מספר חודשים, בעבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, במעשה פזיזות ורשלנות בחומר נפץ, באיומים, בשיבוש מהלכי משפט ובנהיגה ללא רישיון. משפטו של שותפו למעשה, ניר ראובן, הכופר באשמה, טרם נסתיים.

במהלך הדיון הטעון אמר נציג הפרקליטות: "האדם הזה, מלאך, החביא את החזיז והחדיר אותו למגרש, למרות החיפוש שהתנהל על גופם של הנכנסים. אחר כך הוא השליך אותו והחזיז התפוצץ בכף ידו של המאבטח גליצנשטיין. אני מבקש לייחס את מלוא החומרה למעשהו.
הוא הוסיף כי
המאבטח יואב גליצנשטיין, בן 43, נשוי ואב לשלושה, אמר לשופטת במהלך הדיון כי "הפציעה בידי שיבשה לי את כל החיים. אי אפשר לתאר במילים את הנזק שנגרם לי ולמשפחתי, מבחינה גופנית, נפשית וכלכלית. אין לי יותר שקט. בכל מקום מצביעים עלי ומדברים עלי. אין כאן מקום לסליחה.
"אני לא שונא את מלאך, אבל הוא פגע בי בצורה חמורה. עליו לקבל את עונשו ואני רוצה שישלם את המחיר. מי מבריח וזורק חומר נפץ במקום הומה אדם? כל מה שהיה לו לומר בשלב הארכת מעצרו, זה שהוא אוהד בית"ר. מה, אין לו חרטה על המעשה?"

המאבטח תיאר באזני השופטת את האירוע המזעזע במגרש: "דקה וחצי לפני סיום המשחק, כאשר הפועל ירושלים הובילה, ראיתי בזוית העין שלי גליל של נייר טואלט מונח על המגרש. הרמתי אותו, עשיתי עוד שני צעדים ואז היה פיצוץ מחריד. היה עשן וניירות עפו...לא הבנתי...נפלתי על הברכיים, פני קדימה ופתאום ראיתי את היד שלי, מה אומר לכם, אני לא מאחל זאת לאף אחד.
"היד מפורקת לחתיכות, אצבעות שלמות נעלמו לי, כל היד כמו מגש של פיצה...ראיתי את פנים היד ולא עיכלתי שזה קרה לי...נייר טואלט תמים לחלוטין שפירק אותי לגזרים. אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם החזיז היה נופל ביציע הילדים הסמוך".
לעומת זאת הפחית הסניגור, עו"ד משה סוחמי, בחומרת מעשהו של מרשו. "נכון שמדובר בתוצאה נוראה וקשה אבל למלאך לא היתה כוונה לפגוע, והוא הביע זעזוע וחרטה על התוצאה, שלא רצה בה", אמר. "לכל היותר, מדובר במעשה רשלני שאין בו לסכן חיי אדם. מי שמשליך חזיז רוצה לעשות רעש, לא לפגוע באנשים. אני לא אומר שמגיע לו פרס".
עו"ד סוחמי הוסיף כי "השימוש בחזיז אסור ולא חוקי. אבל אפשר לומר שבמקום לקחת חצוצרה הוא לקח חזיז. הוא חשב שהוא הולך לעשות רעש. מדובר בצעיר בן 21 , ללא עבר פלילי, המשפט הפך את כל עולמו והוטבע בו אות קין בשל מעשה שהוא כלל לא רצה בו. הוא הביע חרטה וצער...שירות המבחן התרשם מכנות דבריו. יש להעדיף שיקולים של שיקום על גמול והרתעה".
בצעד יוצא דופן הטיח הסניגור במאבטח הפצוע, על סמך עמדת המדינה בתביעה האזרחית שהגיש נגדה גליצנשטיין, כי הוא תרם ברשלנות לפציעתו, והחמיר אותה, משום שהרים את החפץ החשוד בניגוד להנחיות שנתנה המשטרה למאבטחים. גליצנשטיין הכחיש בתוקף שקיבל הנחיות כאלה וטען כי מבחינתו היה מדובר בחפץ תמים.
מלאך עצמו אמר לשופטת: "אני מתנצל מעומק נשמתי. לא התכוונתי לפגוע באיש. זה מעשה קונדס שילווה אותי כל חיי. כולם מצביעים עלי ברחוב. לא הייתה לי כוונה לפגוע באיש. אני לא ישן בלילות".