מלחמת הכוכבים: איזו מכבי חיפה היתה עולה לשלב הבא?
לא הרבה משאירים סיכוי למכבי חיפה לסיים בין שתי הראשונות בבית א'. ומה עם שאר הקבוצות הירוקות במשך השנים? האם לקבוצה של שומי היה סיכוי מול באיירן, האם ברקוביץ' ועטר היו מנצחים את יובה? ומה עם הקבוצה של סלקטר וארמלי? עזרו לנו להחליט: מי הייתה עושה את זה?

לפני 7 שנים הירוקים כבר היו בסרט הזה, אז מול מנצ'סטר יונייטד, באייר לברקוזן ואולימפיאקוס. הקבוצה שהנהיג יצחק שום סיימה אז במקום השלישי עם 7 נקודות, עם ניצחונות גדולים על היונייטד ועל אלופת יוון דאז, הרבה יותר ממה שקיוו בכרמל לפני פתיחת קמפיין הבכורה.
אבל מה הקבוצה של אז - אותה חבורה שכללה את בנאדו, ז'אנו, רוסו, פראליה, ז'אוטאוטאס, יעקובו ואחרים - היתה עושה בבית א' של ליגת האלופות 2009/2010 עם הנציגות מגרמניה, איטליה וצרפת? מה בנוגע לקבוצה הגדולה של 1993/1994 עם ברקוביץ', חזן, רומן פץ ראובן עטר ושאר הכוכבים שהשאירו אבק לליגה ונעצרו רק אצל פארמה? רגע, והאלופה הראשונה, זאת עם ארמלי, ממן וסלקטר?

האם היה אפשר לצפות מאחת מהקבוצות הללו לעלות שלב בבית שכולל קבוצות מהשורה הראשונה באירופה? ואם לא, האם זה אומר שמכבי חיפה הנוכחית היא הקבוצה הטובה ביותר של המועדון?
עזרו לנו להחליט, הצביעו בסקר ושתפו אותנו בהארותיכם (והערותיכם) במערכת הטוקבקים המשוכללת. אה, ואל תשכחו לצפות מחר ב-21:45 במכבי חיפה מנסה לעשות את הבלתי יאומן נגד באיירן, ואולי מפתיעה את כולנו באמת.
מי כיבה את האורות? (2 הקמפיינים הכושלים של רוני)
אוהדי חיפה לא ישכחו לעולם את ה-24 באוגוסט 2004, את ההפסד לרוזנבורג ואת הכישלון לעלות לליגת האלופות בפעם השנייה בתוך 3 שנים. אלא שנשאלת השאלה מה היה קורה אלולא הכדור החופשי של בראטבאק היה מכניע את דוידוביץ'?

הקבוצה של רוני לוי, עם עידן טל, באדיר, זנדברג, קטן, בוקולי וחבריהם עדיין לא רצו הרבה זמן ביחד כקבוצה. האם ניתן היה לצפות מהם להשיג נקודות מול קבוצות כמו באיירן ויובה? והאם ההגנה בראשותם של בנאדו, גונזאלבש, נג'ואן גרייב ואורי אוזן היתה מביאה את הירוקים לאנשהו? משום מה, קצת קשה לנו להאמין.
למה לא: בגלל האיכות
שנה לאחר מכן, זה כבר נראה יותר טוב. עם הגעתם של קולאוטי ואולארה הקבוצה התייצבה, ולמרות ההפסד המיותר למאלמו היה נראה כאילו הירוקים התחזקו במקומות הנכונים. בליגה מכבי חיפה רצה לאליפות שנייה ברציפות, בלי מתחרות רציניות על הכתר, אבל התחושה היא שהסגל של 2005/2006 היה הטוב ביותר בתקופתו
אז נכון שלקבוצה שהפסידה לקבוצה נחותה כמו מאלמו לא ממש מגיע להיכלל בין 32 הטובות ביבשת, אבל לנו יש הרגשה שדווקא אז, מכבי חיפה של אז יכלה לעשות משהו בבית הזה. אולי לא לעלות לשמינית הגמר, אבל בהחלט להשיג ניצחון ביתי אחד, ואולי עוד כמה נקודות בונוס נוספות. יותר מזה? אין מצב
למה לא: בגלל המציאות
Been there, done that (הקבוצה של שומי. ששייכת לאברם)
נדמה שדווקא לקבוצה שכבר עשתה את זה פעם, למכבי חיפה של יצחק שום שסיימה במקום השלישי בליגת האלופות אבל קיבלה בראש מול א.א.ק אתונה (ואיבדה את האליפות למכבי ת"א), היה את הסיכוי הרב ביותר. אחרי הכל, מה שעבד מול היונייטד ואולימפיאקוס ב-GSP יכול לעבוד גם מול הגברת הזקנה ואלופת צרפת ברמת גן.

למה כן: בגלל השחקנים
מאידך, אחת מהביקורות שהוטחו ביצחק שום בימי הצ'מפיונס היתה כי הוא למעשה הגיע לליגת האלופות עם אותו הסגל שהשאיר לו קודמו, אברהם גרנט. האיש שהחזיר את תואר האליפות לכרמל אחרי 7 שנים ועשה זאת פעמיים, היה זה שבנה את הסגל השמח שכיכב בצ'מפיונס.
אולי דווקא עם "התחת של אברם", זה שנמנע מהפסדים עם הנבחרת מול צרפת, שוייץ ואירלנד, היו יכולים הירוקים לעשות חיל גם בזירה האירופית? כנראה שלעולם לא נדע. פרשת הפקס, זוכרים?
למה כן: בגלל הכדורגל
הגלאקטיקוס הראשונים (בין ברקוביץ' וסלקטר)
שירים את היד מי שהיה מתנגד לראות מחר בעשר בלילה על הדשא הישר מדי של רמת גן את ברקוביץ' ועטר בדאבל פס בדרך ל-1 על 1 מול מיכאל רנסינג. רומן פץ (הגרסה שלפני מליקה) היה מחסל את הניסיונות של גומס ואוליץ' לפרוץ את ההגנה הירוקה, ואלון מזרחי בשפיץ היה מחכה למסירות הזהב של ברקו כדי לעשות אווירון מתחת לאף של לואיס ואן חאל. מה, לא?

למה לא: בגלל חוסר הניסיון
ויש גם את הראשונים. החלוצים. אלה שהיו שם כדי להתחיל את המסורת. אנחנו מדברים כמובן על הקבוצה שעשתה זאת בפעם הראשונה. ממן, סלקטר, ארמלי, רוזנטל, אבוקרט, קלינגר, מרילי וכמובן אבי רן, הם העמידו את חיפה לראשונה על מפת הכדורגל, דווקא בעונה שבה אף אחד לא באמת נתן להם סיכוי.

למה כן: בגלל הרומנטיקה
חושבים שטעינו בבחירה? בטוחים ששכחנו קבוצה שדווקא יכלה (או לא) לסיים במקומות הראשונים של בית א'? טקבקו ושתפו אותנו בבחירות שלכם. ואל תשכחו להצביע בסקר