טיפ להפועל פ"ת: אל תתעסקי עם פיפ"א
למלאבסים כדאי ללמוד מהשגיאות של סיון השוייצרית: פנייה לבית משפט אזרחי עלולה לגרור עונש חריף ממוסד קשוח ואכזר
בתקנון פיפ"א, שחל כמובן גם על ישראל, קיים סעיף האוסר על פנייה למוסדות משפט אזרחיים. פיפ"א מחמירה בנושא זה משנת 1995, אז חולל הכדורגלן הבלגי ז'אן בוסמן מהפיכה כשפנה לבית הדין האירופי כנגד קבוצתו וההתאחדות הבלגית, מהלך שהסתיים בקביעה כי כל שחקן חופשי בתום חוזהו. באותו מעמד נקבע גם כי ההעברות יתבצעו פעמיים בשנה, ביולי-אוגוסט ובינואר.
סיון נענשה בעבר על ידי ועדת המשמעת של פיפ"א באיסור על רכש שחקנים זרים בשתי תקופות העברות, כלומר במשך שנה אחת. כעבור יומיים הגיע מברק מפיפ"א ובו תיקון - נאמר בו כי העונש הוא לתקופה של שנתיים.
סיון, שהחתימה שישה שחקנים בטענה שהעונש כבר אינו בתוקף, פנתה לבית משפט אזרחי שאישר את שיתופם. התגובה, כאמור, היתה קשה - פיפ"א ואופ"א הרחיקו מיידית את הקבוצה מהליגה האירופית. המהומות וההפגנות שפרצו בקאנטון השוייצרי ואלה - מקום בו גדל נשיא פיפ"א, ספ בלאטר - לא עזרו. לסיון אף הובהר כי עליה לסגת מהתביעה שהגישה, אחרת העונש יהיה הרבה יותר חריף. גורמים המעורים בדברים מאמינים כי פיפ"א תצליח לשבור את סיון.
בימים האחרונים נודע להתאחדות לכדורגל כי הפועל פ"ת פנתה לבית המשפט המחוזי בפ"ת בבקשה לבטל את עונש הפחתת הנק' שנגזר עליה בתחילת
סיון פנתה מיידית לבית המשפט במקום לפנות קודם לבתי דין ספורטיביים כמו "קאס", שנמצא בלוזאן, שוייץ. אגב, לפ"ת יש סיבה טובה לפנות קודם לבית משפט ספורטיבי. ההתאחדות אמנם העתיקה את עונש הפחתת תשע הנק' מאנגליה (שם העונש הוא עשר נק'), אך בתקנון הישראלי לא מופיע הסעיף שנמצא בתקנון האנגלי המאפשר לערער על עונש של הפחתת הנקודות בפני בית הדין העליון של ההתאחדות.
המשמעות היא שבניגוד לאנגליה, לקבוצה ישראלית אין יכולת לערער על העונש בפני אף גוף ספורטיבי.
זוהי תופעה מאוד לא מקובלת בתקנוני הכדורגל, ואפשר להניח כי הדבר לא נעשה בתום לב בתקנון הישראלי. לכן הפעולה המתבקשת היא לפנות לבית הדין העליון ולבקש להכניס את סעיף הערעור, כך שניתן יהיה לערער על פסיקת הורדת הנקודות ללא צורך בפנייה לבית משפט אזרחי.
אגב תקנונים, קיים עוד הבדל בין התקנון האירופי לזה הישראלי, שפועל לרעת הכדורגלנים בארץ. לפי אופ"א, מגיל 23 כדורגלן ללא חוזה חופשי לעבור לאיזו קבוצה שירצה. בישראל יודעים לסדר את השחקן טוב יותר - שחקן חופשי רק מגיל 24. ומה יש לארגון הכדורגלנים להגיד בנושא?
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם