אוסטפלד הותקפה במארס, רמלה טרם הועמדה לדין
ב1- באפריל שלח עו"ד דני שווץ מכתב ליועץ המשפטי באיגוד הכדורסל וביקש להעמיד לדין את אליצור רמלה לאחר שאחד מאוהדיה חבט עם מעילו בראשה של המאמנת. שווץ: "מעולם לא חיכיתי זמן כה רב לדיון משמעתי". שוקי קרמר: "אלמד את החומר, ואקבל החלטה"

אורנה אוסטפלד. "זלזול בנשים ובאלימות כלפי נשים" צילום: עידו רוזנטל
ב1- באפריל שלח עו"ד דני שווץ, המייצג את רמה"ש, מכתב ליועץ המשפטי באיגוד הכדורסל, עו"ד שוקי קרמר, וביקש להעמיד לדין את רמלה. "המשחק לווה בקריאות נאצה, גזענות וביזוי כלפי נשים בכלל וכלפי אוסטפלד בפרט," כתב שווץ, וציין את הפגיעה והתקפות מילוליות קודמות על המאמנת. נכון להיום, 26 ימים מאז, טרם קבע האיגוד מועד לדיון בנושא.
"מעולם לא חיכיתי זמן כה רב לדיון משמעתי," טען עו"ד שווץ, המייצג מעל לחמש שנים קבוצות בליגות הגברים והנשים. קרמר הודה כי מדובר ב"מקרה נדיר," כדבריו, והסביר: "אין אזכור בדוחות השופטים והמשקיף לתלונות של רמה"ש. כשיש דוחות, ההחלטות מתקבלות תוך יום-יומיים. המכתב של רמה"ש הגיע מאוחר והיה צורך לגבות תצהירים." למכתב של רמה"ש צורף תצהיר של אוסטפלד, ולטענת שווץ, "לא צורפו תצהירים נוספים."
לטענת אוסטפלד, "אי העמדת רמלה לדין נובעת מזלזול בנשים ובאלימות כלפי נשים מצד האיגוד. המקרה הזה חמור לא פחות מארועי האלימות שהתרחשו לאחרונה בכדורגל. כבר עשר שנים מופנית כלפיי אלימות מילולית, שהיא חמורה יותר מהפגיעה הפיזית בי."
מאמנת רמה"ש תוקפת גם את יו"ר האיגוד, אבנר קופל, אחד הנמענים למכתבו של עו"ד שווץ ומי שקרא לפני כשבוע לכנס ישיבת חירום של ההתאחדות בעקבות האלימות בענף: "יואל לביא ורמלה תמכו בקופל לראשות האיגוד, ואני ורמה"ש לא," הסבירה. "האלימות ואי העמדתה של רמלה לדין הם במשמרת של קופל ובאחריותו."
קרמר: "אני הסמכות היחידה
בתחום השיפוטי בכדורסל, שהוא אות ומופת לניהול דין משמעתי צודק, הוגן ושוויוני לכולם. עורך הדין של רמלה ביקש וקיבל ארכה להגיב על טענות רמה"ש. אלמד את החומר, ואקבל החלטה." מאיגוד הכדורסל נמסר: "הסמכות להעמדה לדין נתונה ליועץ המשפטי של האיגוד, וקופל אינו מתעסק בזה. בבחירת קופל תמכו מרבית חברי הנהלת האיגוד."