"סיעת "עוז" לא עברה את אחוז החסימה"
ברוך כצמן, בא כוחו של יו"ר הבקרה התקציבית של איגוד הכדורסל קבע: "הסיעה אינה מורשית להתמודד בבחירות". ביה"ד העליון של ההתאחדות יכריע, כנראה שגם ביהמ"ש המחוזי
צביקה שרף. לא ישתתף בבחירות? יוסי אלוני
עפ"י טענותיו של כצמן, ניתנה אפשרות ל-18 נציגי הקבוצות שהציגו טפסי תמיכה כפולים להכריע במי מהסיעות הם מתכוונים לתמוך. לדבריו, "במסגרת ההליך התייצבו מורשי החתימה המחייבים של 12 קבוצות מתוך 18... סיעת "עוז" זכתה לתמיכתן של ארבע קבוצות".
"משמע, גם לאחר סבב "ההזדמנות הנוספת"... הרי שסיעת "עוז" זכתה לתמיכה כוללת של 123 נקודות בלבד", קובע כצמן, "לאור האמור אין בידי אלא לקבוע כי סיעת "עוז" לא חצתה את רף התמיה הנדרש... ואינה מורשית להתמודד במסגרת הבחירות להנהלת איגוד הכדורסל".
כעת, עוברת ההכרעה לבית הדין העליון של האיגוד, שיצטרך לתת הכרעה. יש לציין כי במידה ויחליט ביה"ד לפסול את סיעת "עוז", צפוי הנושא לעבור לבית המשפט המחוזי, שם תושג הכרעה סופית בעניין.
מסיעת "עוז" נמסר בתגובה: "סיעת עוז אינה מופתעת מהחלטתו של עו"ד כצמן, שכבר עם תחילת בדיקתו הבהיר כי אין לו את האמצעים והסמכות לבדוק
ולהחליט במספר סוגיות ובכללן בטענות הסיעה על מעשים הגובלים לכאורה בפלילים, שנעשו בשטח כנגד התומכים בסיעה.
"היה ברור לכל כי מדובר בהליך מיותר והכדור יתגלגל חזרה לביה"ד העליון של האיגוד. אנו מקווים שלא יהיה צורך לשוב לבית המשפט המחוזי. צביקה שרף ופעילי הסיעה ממשיכים בהכנות לבחירות שיתקיימו ב-1 באוגוסט".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם