חיפה צריכה לוותר על בן שמעון. בינתיים
רן בן שמעון הוא מאמן מצוין, אבל לא בהשקעה כספית שכזו. העונה מכבי חיפה יכולה להסתדר גם עם מוטי איוניר, אריק בנאדו או אלי כהן
בן שמעון, "חשבו שבאנו לקנות את מסי" צילום: חמד אלמקת
מה שמוזר בסיפור, הוא המרדף של חיפה אחריו. בעבר, כששחר רצה מאמן, הוא היה מודיע לו בבוקר, ובצהריים הכל היה סגור. כך קרה עם גרנט, שום, רוני לוי ואלישע לוי. הם קיבלו הודעה, הצעה וחתמו. פשוט מאוד. וראו איזה פלא: חיפה רוצה את רב"ש, פנתה, נתנה הצעה והוא קיבל. אבל אז צצה בעיית לרנקה, שמכירה את מכבי חיפה ויכולותיה הכלכליות מהביקורים בעבר ב,GSP- ועם ההיכרות גם באה הדרישה הכספית על שחרור המאמן.
בשלב בו לרנקה נכנסת לתמונה, בן שמעון היה פסיבי. בחיפה מספרים כי הוא לא אמר לקפריסאים, למשל, "אם תערימו קשיים, אתפטר," וכך נוצר מצב מביך בו נציג חיפני יוצא לקפריסין ושומע דרישה מוגזמת של מיליון יורו (!!!) על מאמן ישראלי.
"חשבו שבאנו לקנות את מסי," אמרו בחיפה וחזרו מיד ארצה. הקפריסאים יודעים שזהו לא מסי, אבל יודעים - ומישהו דאג לספר להם - שלשחר יש הרבה כסף, והוא אפילו לארג' במיוחד אם הוא רוצה משהו. בדיוק כמו כשהקבוצות בארץ מנצלות את שחר ודורשות ממנו מיליוני שקלים על שחקנים, דבר שלא היו מעזות לעשות מול קבוצות האחרות. אז גם הקפריסאים ניסו.
בינתיים הקפריסאים ירדו לחצי מיליון, אבל כאן אשאל - בשביל מה לשלם על שחרור מאמן 400 או 500 אלף יורו? זה מטורף, מוגזם ומעוות, ולא ישרת שום מטרה. לא נכון להביא מאמן בעלויות כאלה, אפילו לא את בן שמעון.
נכון יותר שחיפה תתעשת ותביא מאמן מהארץ. יש כמה, פנויים ומוכשרים. איוניר, אלי כהן, מה רע באריק בנאדו? כדי להציל את חיפה מהתחתית לא צריך יותר. ואז, אחרי שהרוחות יירגעו, צריך להעביר בסוף העונה מסר לבן שמעון: "אתה רוצה, תגיע. יש לנו חוזה בשבילך." ואגב, לעונה אחת.
במצבה של חיפה, אני לא רואה שום הבדל בין איוניר, בנאדו ובן שמעון, עם כל הכבוד לאחרון. ההבדל היחיד הוא שאם רב"ש יגיע לכרמל עכשיו, אף אחד לא יוכל לדבר איתו, כי כל העולם יודע כמה כסף וזמן הושקעו כדי להחתימו. חיפה כבר הסתבכה השנה עם מאמן שהיה לו המון אגו, למה לה להסתכן שוב?
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם