באנגליה תוהים: האם ליברפול באמת רכשה את באלוטלי?
דיווח: האדומים רק השאילו את החלוץ האיטלקי, שכרטיסו שייך לסוכנו. הבעיה: חוקי הפרמייר ליג אוסרת על מעורבות צד שלישי בהעברות. בליברפול מכחישים: "מריו חתום לשלוש שנים"
העונה של ליברפול רק הולכת ונעשית גרועה יותר, אבל עכשיו מתברר שאם על כר הדשא השחקנים של ברנדן רוג'רס לא מצליחים לייצר משחק אחד משכנע, הרי שמאחורי הקלעים מתבהרת התמונה האמיתית מאחורי העברתו של מאריו באלוטלי לקבוצה – וזה לא מריח טוב.
במשך קיץ שלם ניסתה ליברפול לחזר אחרי מיטב חלוצי אירופה במטרה למצוא מחליף הולם ללואיס סוארס. הזמן הלך ואזל ולבסוף החליטה להמר על האיטלקי. עם הגעתו למרסיסייד, רוג'רס הודה שמדובר ב"סיכון מחושב", והמועדון הציג את באלוטלי ודיווח שעסקת ההעברה ממילאן עומדת על סכום של 16 מיליון פאונד.
אלא שדיווח שעלה ברשת בימים האחרונים טוען אחרת. העיתונאי האנגלי דאנקן קאסלס כתב באתר ה"בליצ'ר ריפורט" כי ליברפול כלל לא רכשה את באלוטלי ממילאן – אלא השאילה אותו מגורם צד שלישי. על פי הדיווח, מילאן היתה נואשת להיפטר מבאלוטלי, ולכן הסכימה למכור את כרטיס השחקן שלו לסוכן שלו, מינו ראיולה.
סוכן העל, שמייצג בין היתר גם את זלאטן איברהימוביץ', פנה לליברפול והציעה לה לקנות את "סופר מאריו". האדומים, שהיו מודעים למוניטין הבעייתי של באלוטלי, הסכימו לעסקת השאלה בלבד, עם אופציה לרכוש את השחקן בסוף העונה.
הבעיה המרכזית במהלך כזה: מאז 2008 חוקי הפרמייר ליג אוסרים על מעורבותו של גורם צד שלישי בהעברת שחקנים ומאשרים ביצוע רכישת שחקן רק באופן ישיר מקבוצה.
בליברפול הכחישו את הדיווח והדגישו כי באלוטלי חתם בקבוצה על חוזה לשלוש שנים, אבל קאסלס טוען שלא מן הנמנע שבמרסיסייד נבהלו מהדיווח והחליטו במהלך בזק לשלם לראיולה את הסכום המלא בימים האחרונים, כדי שעסקת הרכישה תהיה כשרה.
אם הדברים נכונים, ליברפול מסתכנת בעונש כבד מאוד, במיוחד לנוכח העובדה שההעברה הוצגה באופן רשמי כרכישה סטנדרטית, בזמן שהיה מדובר לכאורה בהשאלה בלבד.
עם זאת, קיימים בחוק שלל פירצות שיכולות להוציא את ליברפול בשן ועין מהעסקה המסוכנת. כך, למשל, גם לזאר מרקוביץ' הגיע לקבוצה במעורבות צד שלישי וכך גם הושלמה חתימתו של מרקו רוחו במנצ'סטר יונייטד.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם