מגזינים online

תובע ההתאחדות: "להוריד לקבוצות 2 נקודות"

אירועי הדרבי הגיעו לבית הדין: התובע המליץ בנוסף לסכם את המשחק ב-0:0 ללא נקודות, ולסגור את שערים 11-10 של מכבי ואת שערים 5-4 של הפועל ל-4 משחקים לפחות. הדיון בנוגע לגארסיה נדחה ליום ד' הבא. החלטות בנוגע לעונשים יתקבלו בימים הקרובים

שי ארצי | 10/11/2014 19:30 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

פיצוץ בדרבי - יום הדין
דעה - דרבי חוזר? הפקידים כאן ממש לא בנויים לזה
פריצה: "מאוד מקווה שהכל יסתדר בבית הדין"
הפועל ת"א תדרוש מבית הדין: ניצחון טכני

שבוע לאחר הדרבי התל אביבי שפוצץ, נציגי מכבי והפועל ת"א הגיעו היום אחר הצהריים (שני) לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל לדיון, שהתארך למשך שעות רבות ושפך אור על הסוגיה, שהסעירה בשבוע האחרון את הכדורגל הישראלי.
צילום: דני מרון
יורדי קרויף וקרלוס גארסיה צילום: דני מרון

למי ששכח: במהלך המחצית הראשונה של הדרבי התל אביבי שהתקיים ביום שני שעבר, פרץ לדשא אוהד הפועל ת"א, אלרועי ידעי, ותקף את ערן זהבי. בין השניים התפתחה תגרה לפני ששחקנים ומאבטחים הפרידו בין הצדדים. אחרי התייעצות של מספר דקות, החליט השופט, רועי ריינשרייבר להרחיק את ערן זהבי בכרטיס אדום למרות שהגן על עצמו. אחרי השליפה, ריינשרייבר ניסה לחדש את המשחק, אבל אז פרצו אוהדים נוספים מהיציע 13 והדרבי פוצץ באופן רשמי.

נציגי הפועל, חיים רמון, מחזיק זכויות הניהול והבעלים בפועל, דובר המועדון רותם גרוסמן, המנכ"ל יוסי סחלי ועו"ד עמית פינס הגיעו ראשונים להתאחדות, ומיד אחריהם הגיעו אנשי מכבי ת"א, ג'ורדי קרויף, מנכ"ל המועדון מרטין ביין, קרלוס גארסיה, ועו"ד מורן מאירי.



כמו כן, שופט המשחק, רועי ריינשרייבר הגיע לתת עדות , יחד איתו הגיע מנכ"ל איגוד השופטים, יריב טפר ומשקיף המשחק רונן הרשקו. הדיינים שינהלו את הדיון הינם עורכי הדין ישראל שמעוני, גיורא לנדאו ונועם לובין.

המשטרה, שחוששת מהתפרעויות אוהדים במקום, בעיקר לאחר הקטטה ההמונית שהתרחשה בשבוע שעבר מחוץ לבית המשפט, סגרה את הכבישים סביב ההתאחדות לכדורגל, ואף הציבה עשרות שוטרים, שוטרי יס"מ, ופרשים.  שתי הקבוצות חזרו וביקשו מהאוהדים שלהם שלא להגיע לדיון, על מנת לא לעורר בעיות נוספות שעלולות לפגוע במועדונים.

צילום דני מרון
ישראל שמעוני, גיורא לנדאו ונועם לובין - הדיינים צילום דני מרון
"אנחנו רוצים להתחיל בתוצאה של אפס אפס"

עו"ד של הפועל ת"א עמית פינס פתח ואמר: "יש אירועים של אלימות שתופסים אותנו לא מוכנים, הם מתגלגלים במהירות ואין זמן לעצור אותם ולעכל אותם. במקרים האלה אנחנו מחפשים את המבוגר האחראי שמתעלה כדי לסיים את האירוע אבל זה לא קרה בדרבי.

"האירועים במשחק היו מחוץ לשליטת הקבוצות. באנו בדברים עם מכבי תל אביב, שמנו את האגו ואת ההתנצחויות בצד, כדי שלא נהפוך את בית הדין הזה לזירת קרב מנצחת. לעשות מעשה אמיץ ולבוא לבית דין בחזית אחת שיוצא נגד הענשת הקבוצות".

עוד המשיך פינס: "להגיע לפה נטולי מחלוקת זה בלתי אפשרי, בכל זאת נוצרה בינינו לבין מכבי מחלוקת אחת והיא גורלו של המשחק".

עו"ד מורן מאירי המייצג את הצהובים אמר: "זהו לא דיון רגיל בשבילי ובשביל פינס. המנהלים של הקבוצות נפגשו במוצאי שבת ודנו במה שהולך להיות פה. יהיו צינקיים ויהיו כאלה שיכתבו ביקורת אבל אנחנו מתכוונים למה שאנחנו אומרים פה". עוד אמר עוד מאירי: "שנינו סבורים שההכרעה צריכה להיות על הדשא. הפועל רוצים מהדקה שהפסיק המשחק, אנחנו רוצים להתחיל מתחילת המשחק בתוצאה של אפס אפס".

מאירי הוסיף: "הקבוצות פנו במשותף ליו״ר המנהלת יורם באומן, לעשות הפקת קמפיין משותף נגד גזענות ואלימות, במשותף עם שחקני שתי הקבוצות. היה הצעות של משחק ידידות, ארוחה, אבל זה הדבר שיכול לתרום. יש לנו דרבי כדורסל הערב".

פינס: "הפוקוס של האירוע זו פריצת אוהד למגרש. אנשי המועדון שלנו התנהגו למופת. אם היה רק זריקת כוסות ושקיות גרעינים התקשורת לא הייתה פה".

כפי שצוין לפני הדיון, בהפועל ת"א בחרו לציין את מקרה האלימות בבית"ר ירושלים: "הפועל ת״א פעלה במשחק הזה בדיוק כפי שהתבקשה. עמדנו בכל הדרישות של המשטרה. לקחנו את חברת האבטחה הכי טובה ועדיין מעשה כזה לא ניתן למנוע.

"אם מישהו רוצה לעשות פעולה מכוונת הוא יכול ותמיד יוכל בכל מגרש. אין שום אפשרות לחזות או למנוע את המקרה. בעבר אוהד של מכבי ת"א תקף באגרוף את שחקן בית"ר, קאדייב, ובית הדין קנס אותה בשלושים אלף שקל. גם קאדייב עמד לדין".


צילום: דני מרון
חיים רמון ומרטין ביין צילום: דני מרון

העו"ד של האדומים, עמית פינס, נתן דוגמאות ותקדימים נוספים למקרה שאירע בדרבי התל אביבי: "בכדורסל היה את המקרה של סופו, שהגיב לאלימות מילולית ובפרץ של אלימות רדף אחרי אוהד ביציע. הוא עמד לדין, לא הקבוצה. כשיש את מי להאשים ולהעניש צריך לעשות כך. יש עוד תקדים: במשחק ב-2007 בין טוטנהאם וצלסי, אוהד של טוטנהאם נכנס למגרש וניסה להכות את לאמפרד, שהתחמק מזה. טוטנהאם לא עמדה לדין".

בשלב הזה רמון הוסיף: "יש מקרה ממש מעכשיו, מהמשחק של המבורג נגד דורטמונד. אוהד של המבורג רדף אחרי ריברי ואף אחד לא דיבר על זה שהמבורג צריכה לעמוד לדין". לכתבים אמר רמון: "בברצלונה נכנס אוהד למגרש ואף אחד לא העמיד לדין את ברסה".

פינס חזר והוסיף על דבריו של מחזיק זכויות הניהול: "מה שמפריע לבית הדין הזה הוא שאותו גורם אשם לא כפוף לבית הדין. לכולם ברור שארבעת אוהדי מכבי ת"א והאוהד של הפועל ת"א שפרצו הם אשמים". הדיין לנדאו קטע את נציג האדומים, התייחס לעניין האחריות השילוחית ואמר לפינס: "אתה מנתק בין האוהדים לעמותה".

הדיין שמעוני הוסיף: "לקבוצה יש אחריות שילוחית לכל מקרה של אוהד או אוהדים, בין אם הוא אוהד קבוע או אוהד לשעה. זו הוראה תקנונית ישירה".

פינס: "קבוצה לא יכולה להתנתק מאוהדיה, אבל כן מאוהד עבריין אחד שעשה מעשה מטורף".  מכאן התלהט הדיון, והדיינים החלו להביע את דעתם.


צילום: דני מרון
האבטחה סביב בית הדין של ההתאחדות. היום צילום: דני מרון

הדיין לובין: "מאחורי זורק האבן עומדים 2,000 אוהדים ביציע".  שמעוני הוסיף: "אנחנו והמערכת הפלילית מערכות נפרדות. הם לשלהם, אנחנו לשלנו. צריך לדון כאן היום. המערכת הפלילית לא עשתה עד עכשיו שום דבר. אנחנו נדע מה גורלו של אותו פואד ב-2019. הדיין לנדאו תקף את פינס: "פוצץ משחק ואין אחראים? רק פואד ושמואד אחראים, תהיה רציני".

פינס השיב: "מה היה קורה אם היו זורקים פצצה מחוץ למגרש והמשחק היה מפוצץ? למה רמון, שהוציא מאות אלפי שקלים לאבטחה, צריך להיות אשם שאותו עבריין פרץ למגרש? בשנתיים האחרונות הפועל ת"א שילמה 2 מיליון שקל בקנסות. בית הדין לא משיג הרתעה או אפקט חינוכי על ידי הטלת קנסות".

הדיין שמעוני פנה לנציגי מכבי ת"א וטען בפניהם: "נניח שנזכה אתכם, מה שיוציא אותנו טמבלים בפעם ה-3,000. איזה מסר יעבור לאוהדים של הקבוצות שלכם? אפס ענישה ישרת את הכדורגל הישראלי". עו"ד מאירי, שכאמור מייצג את מכבי, השיב: "נניח שתורידו עשר נקודות לשתי הקבוצות, זה ירתיע את המסומם או ימנע מהשיכור הבא לפרוץ למגרש? האם הענישה הזו תמנע מפואד הבא להושיב פה את חיים רמון? הוא הוציא חצי מיליון שקלים בדרבי והפסיד את הכסף. הענישה לא תמנע מאותם אוהדים לקפוץ. מי שימנע זאת אלו האנשים. אנחנו נוקטים ביד קשה וארבעת האוהדים שלנו שפרצו לדשא לא יראו אצלנו יותר כדורגל".

עו"ד מאירי המשיך וסיפר על מאמצי מכבי ת"א למגר את תופעות האלימות והגזענות מקהל אוהדיה: "הקבוצה צילמה בדרבי את הקהל שלנו, ותפסנו את האוהדים רק בגלל הצילומים הללו. כל הארבעה הורחקו מהמגרשים. בעבר היו לנו קשיים לקבל חומרים מהמשטרה. יש לנו עשרות מצלמות, במגרש ובמתחם האימונים, ומאבטחים שהולכים עם מצלמות על הראש". לגבי הקריאות הגזעניות נגד שחקן הקבוצה מהראן ראדי, אמר עו"ד מאירי: "אמרנו לכולם שכל מי שלא ייתן עדות במשטרה, יפוטר מהמועדון. המשטרה קיימה חקירה סמויה ובפעם הראשונה ביצעה מעצרים ליליים. אלו מאמצים שלא ניתן להקל בהם ראש. השופט הרחיק אותם לשנתיים מהמגרשים, אבל אח"כ קוצרה התקופה לשלושה חודשים. התאכזבנו והבאנו שאנחנו צריכים לפעול לשינוי החקיקה".

הדיינים קבלו על כך שבמשך דקות ארוכות היו בעלי תפקידים על המגרש, ורמון השיב להם: "אצלנו רק איל ברקוביץ' היה על המגרש". עו"ד מאירי התייחס לצד הצהוב: "בעלי התפקידים נכנסו למגרש כדי להרגיע ולא כמו באירוע של מכבי פ"ת, שנכנסו כדי להרביץ". הדיין שמעוני קטע את נציג הצהובים ואמר: "באירוע הזה החבר'ה שלכם איבדו את הצפון. הכוכב שלכם (ערן זהבי, ש"א) ביקש לרדת מהמגרש, קרויף לא רצה להמשיך לשחק". הדיין לנדאו הוסיף: "לא היה מבוגר אחראי באירוע, כולל מנהלי הקבוצות. הפרופורציה שלנו יותר רחבה. מה אגיד למאמן ילדים שאעניש אותו על כניסה למגרש? הוא יגיד לי 'מה אתה רוצה, קרויף היה רבע שעה על הדשא'".

צילום: דני מרון
רועי ריינשרייבר עם יריב טפר צילום: דני מרון

בשלב זה פתח רמון, מבעלי הפועל ת"א, בנאום: "אתם בית דין של ההתאחדות לכדורגל וצריכה לקדם אותו ולמנוע את העבריינות. באתי להפועל ת"א לפני שנתיים וחצי וניסיתי להביא לה אנשים אמידים, אין לנו בעלים ששם כסף. מיטש גולדהאר זה הדבר הכי טוב שקרה לכדורגל הישראלי. באמצעות הקשרים שלי גייסתי 30 מיליון, התמודדנו בצמרת ושיקמתי את מחלקת הנוער בחמישה מיליון שקלים. זה היה בשנה הראשונה.

"היה שיתוף פעולה עם עמותת האוהדים, עד שחבורה בריונים עם דעות אנרכיסטיות, שתולים את השלט הנורא ש'הפועל לא מייצגת את ישראל'. אני מחזיק את תיק הניהול וכמחזיק בתיק הזה אני אומר שהפועל מייצגת את ישראל ואת הפועל ת"א. המיעוט הזה עושה הכל וכל יום כדי לפרק את הקבוצה, ולכן הם מתפרעים. תעזרו לי לתפוס אותם, הם חבורה בריונית ואלימה. אם נספוג עונשי רדיוס ונעבור לשחק בנתניה, אני אפסיד כסף. גם סגירת שערים 4-5 זה הפסד כספי.

"מצד האוהדים כמה שתתנו לנו עונש יותר קשה, זה מקודש. בגלל אותם בריונים ניכנע להם? אין לי כסף לשלם משכורת. הגשתי תביעה נגד פואד, אבל הוא בעל אמצעים מאוד דלים. נתתי למשטרה שם ומספר טלפון של מישהו שאיים עליי, מה עוד אתם רוצים שאני אעשה? אם תענישו אותנו אתם בעצם תעזור ל-30 הבריונים שרוצים לחסל את הפועל ת"א. אם אתם מענישים אותי, אתם מענישים את הכדורגל הישראלי. ברגע שהיתה ההתפרעות נגמר הסיפור עם הרוכשים. מה אתם רוצים ממני או מגולדהאר? אתם רוצים להוריד אותי ליגה? אתם רוצים שאנחנו נהיה בני ערובה של פואד?".

הדיין לנדאו השיב לרמון: "במשחק הזה זהבי לא נפגע, אבל במשחק הבא מישהו ייפגע". הדיין שמעוני פנה לרמון ואמר לו: "אתה ופואד זו אותה קבוצה. אני משתתף בצערך שנכנסת לביצה הזו, אבל ברגע שנכנסת לקבוצה ידעת לאן אתה נכנס". רמון השיב להם: "אתם רוצים שאביא 1,200 מאבטחים? אני אביא ואל תתנו לפואדיזם לנצח ולפרק את הפועל". שמעוני הודה לרמון ואמר: "מאז נאום הלוויתנים לא היית כזה נלהב (מתייחס לנאום של רמון בהיותו חבר מפלגת העבודה, ש"א)".

תובע ההתאחדות, ניר רשף, אמר: "המעשה שעשו הקבוצות כדי לנסות להוריד את הלהבות הוא מבורך, אבל כמעט שכחנו שבמגרש כדורגל אירע אחד האירועים החמורים במדינת ישראל. המטרה של ההתאחדות היא לחנך ולהרתיע את הציבור. אל נשכח שנכנס אוהד למגרש והיכה שחקן, אל נשכח שעוד ארבעה אוהדים פרצו למגרש והביאו לפיצוצו.

"ריבונו של עולם, אנחנו בפריים טיים, המשחק הכי פופולארי בישראל, אימהות היו בהיסטריה איך הילדים שלהם יחזרו הביתה. רציתי לכבות את הלהבות, לא חכם להגיש נגד כל אחד שזז במגרש כתב אישום. יש מערב פרוע בכל הכדורגל. אלימות שטרם נראתה הרימה ראש. כשנגיע למצב שבמדינת ישראל יהיה טיפול מסודר בפורעי החוק והסדר במגרשי כדורגל, אז נשקול את האפשרות לביטול האחראיות השילוחית".

לסיכום המליץ רשף על אי קיום משחק חוזר אלא לסיים את ההתמודדות בתיקו נטול שערים וללא נקודות לשתי הקבוצות. לסגור את שערים 11-10 של מכבי ת"א ואת שערים 5-4 של הפועל ת"א לפחות לארבעה משחקים, ולהוריד לשתי הקבוצות שתי נקודות בגין האירועים.

מיד לאחר מכן נפתח הדיון בעניינו של קרלוס גארסיה, שמואשם בעידוד קהל האוהדים של מכבי ת"א לרדת לכר הדשא. עו"ד מאירי אמר: "הסרטון ערוך על ידי מישהו, זה סרט מבושל. יש זכויות מינימליות גם לנאשמים, יש גבול לרמיסה. המינימום היה להעביר אליי את חומר הגלם של ההקלטה". לאור זאת החליט בית הדין לדחות את הדיון בנוגע לגארסיה ליום רביעי בשבוע הבא. החלטות בנוגע לעונשים המומלצים יתקבלו בימים הקרובים.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

מדורים