תקדים: אוהד שנאשם באלימות נעצר עד תום ההליכים
פרסום ראשון: ההנחה כי שופטי בית המשפט העוסקים באירועי אלימות בכדורגל מנותקים, לא מבינים בנושא או לא נדרשים לעומק הבעיה ומקלים ראש באלימות הקשורה בספורט, קיבלה תפנית משמעותית: שופט בית המשפט העליון מני מזוז, דחה את ערעורו של אוהד בית״ר ירושלים מתן שמעון, למעצרו עד תום ההליכים: "נדרש מסר ברור והחלטי"
המאבק באלימות במגרשי הכדורגל זכה השבוע לתמיכה חזקה מצידו של בית המשפט העליון. ההנחה כי שופטי בית המשפט העוסקים באירועי אלימות בכדורגל מנותקים, לא מבינים בנושא או לא נדרשים לעומק הבעיה ומקלים ראש באלימות הקשורה בספורט, קיבלה תפנית משמעותית. שופט בית המשפט העליון מני מזוז, דחה שלשום את ערעורו של אוהד בית״ר ירושלים מתן שמעון, למעצרו עד תום ההליכים.

יש להניח שהחלטתו של מזוז, שגיבתה את החלטתו של שופט בית המשפט המחוזי בני שגיא בעניין, מהווה תפנית במדיניות הרכה או המקלה שאיפיינה לאורך השנים את בתי המשפט וגורמי האכיפה בכל מה שקשור לאירועי אלימות במגרשי הכדורגל בכלל והספורט בפרט. האירוע המדובר התרחש לפני חודש, פחות משעתיים לפני המשחק בין הפועל ת״א לבית״ר ירושלים בבלומפילד.
בעוד אותו אוהד וחבריו יושבים במכונית בחניון סמוך לאיצטדיון, הגיעו למקום שני שוטרים שעסקו באיתור מפרי סדר ושיכורים. כשהתקרבו השוטרים לרכב בו ישב האוהד, השליך החשוד רימון הלם שהיה איתו ברכב, והשליך אותו מתחתיו. שופט מזוז גיבה את החלטתו של שופט המחוזי שגיא, וקבע כי מסוכנות המעשים המיוחסים לאוהד, גבוהה ומובהקת, וכי הוא אינו מתכוון להמעיט מחומרת הדברים.
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

באשר לעובדה כי אותו אוהד בית״ר רכש את הכרטיס למשחק מאוהד הפועל ת״א, והתכוון להיכנס לאיצטדיון עם רימון ההלם, ולהתיישב ביציע של אוהדי הפועל, נוכח היריבות המפורסמת בין שני המועדונים, קבע השופט מזוז כי ״המצב עלול היה ליצור מצב נפיץ עם פוטנציאל אסון שלא ניתן להפריז בחומרתו..״.
בסוף החלטתו העביר מזוז מסר ברור לגורמי האכיפה נוכח ההחרפה בגילויי האלימות במגרשי הספורט, וכתב כי היא מחייבת מסר ברור והחלטי מצד כל גורמי אכיפת החוק, ובראשם בתי המשפט. מסר זה מן הראוי שימצא את ביטויו במקרים המתאימים, גם לעניין מעצר חשודים ונאשמים".
כאמור דבריו של מזוז מצטרפים לאמירתו הברורה של השופט המחוזי בני שגיא, שכתב בהחלטה על הארכת המעצר עד תום ההליכים כי ״העת הנוכחית היא העת להקשחת עמדות ושרטוט הגבולות מחדש, ובתי המשפט צריכים ליתן את הדעת לאותה עליית מדרגה בסוג זה של עבריינות״.