יוסי בניון למכבי ת"א? צעד נבון מבחינתו
העובדה שיעקב שחר ביקש מהקפטן שלו לקצץ בשכרו היתה גורם משמעותי בכך שהוא מצא את עצמו מחוץ למועדון. אמש הוכח שוב כי ההגנה לוקחת משחקים וזו של מכבי חיפה ניצחה את גמר הגביע. במשחק היחיד שאסור היה לו להפסיד, פטר בוס נשאר בלי שום דבר
1 מי היה מאמין שמכבי חיפה אחרי התבוסה בשבת תגיע לטדי ותיקח את הגביע? הרי כל מי שאוהב סטטיסטיקה לא היה מאמין שדבר כזה יכול לקרות. קחו למשל את מאמן מכבי ת"א היוצא, פיטר בוס. ב-24 משחקים עד אתמול כמאמן הצהובים הוא לא הפסיד אפילו משחק. דווקא אתמול, במשחק היחיד שאסור היה לו להפסיד, הוא נשאר בלי שום דבר.


או למשל את העובדה שב-15 המשחקים האחרונים בין שתי הקבוצות, הירוקים לא ניצחו אפילו פעם אחת. עשרה ניצחונות לת"א וחמש תוצאות תיקו. והנה, במשחק גמר גביע שבו אתה מנצח או יורד בלי כלום, הצהובים הפסידו. זה היופי בכדורגל.
2 אמש הוכח שוב כי ההגנה לוקחת משחקים וזו של חיפה ניצחה את המשחק. לאורך 90 הדקות היא שיחקה בונקר, ומעל כולם בלט דקל קינן. הייתי נותן לו ציון 10 על המשחק ההירואי שלו. גם מארק ואליינטה הציג משחק שקול, אחראי ומדויק. ת"א לא הצליחה לפרוץ את ההגנה. במקום לשחק מהאגפים, הם ניסו להגביה ולנסות דאבל פסים קצרים דרך המרכז, שנתקלו פעם אחר פעם בחומות בצורות.
3 זה היה המשחק האחרון של בוס בת"א ומאמן החדש של אייאקס טעה בגדול, בוודאי במחצית השנייה. ראשית, החילופים שלו היו מאוחרים מדי. שנית, בשלב הרבה יותר מוקדם במחצית השנייה הוא היה חייב לוותר על שחקן אחד בהגנה ולדחוף קדימה.
טעות נוספת שלו היתה בהצבתו של ערן זהבי כחלוץ מרכזי. בעמדה הזו הוא מאבד את הנכס הגדול ביותר שלו - התנועה ללא כדור לשטחים מתים בהגנה. כשהוא בא עם הפנים לשער, הוא מייצר לעצמו את המצבים בקלות ומקשה על הבלמים. כשמחברים את כל הטעויות הללו, ומוסיפים לכך את העובדה שאף שחקן בת"א לא היה ראוי לציון על יכולתו ולא הציג את הרמה הרגילה שלו, ותקבלו את הסיבות לכך שחיפה ניצחה.

4 אם אכן יוסי בניון יעבור למכבי ת"א, זה צעד נבון מבחינתו. מקצועית הוא הצליח בחיפה, אבל היו לו יותר מדי בעיות והתעסקויות עם הקהל. גם העובדה שיעקב שחר ביקש ממנו לקצץ בשכרו היתה גורם משמעותי בכך שהוא מצא את עצמו מחוץ למועדון. איך הוא ישתלב בת"א אם אכן יעבור אליה? על זה רק הזמן יוכל לתת את התשובות.
